罗永浩开喷！“120W”竟是商标？文字游戏太离谱

最近，“部分商家承认120W是充电器商标”冲上热搜。不少网友发现，网购的“120W超级闪充”充电头速度慢得像乌龟爬。追问客服才知道，这“120W”压根不是功率，而是产品型号或商标，实际输出功率大多只有22.5W左右。

老罗怒了：这流氓操作怎么过的审？

这件事连罗永浩都看不下去了。他在微博吐槽，正经商标常因小事被驳回，这种明显误导人的“流氓商标”是怎么注册成功的？他还讽刺这就像给孩子起名叫“王博士”。

换个数字就加价？全是套路

更离谱的是，有商家同时卖66W、100W、120W三款充电器，拆开后发现内部构造完全一样，真实功率全是22.5W，仅仅换了外壳贴纸就当不同产品卖。

这“120W”为何不该是商标？

从商标审查角度看，“120W”商标本不应被核准注册，因为它触犯了两大红线：

1. 具有明显“欺骗性”

依据《商标法》第十条，商标如果“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量、特点产生误认”，绝对禁止注册。“120W”用在充电器上，直接导致消费者对其核心参数（功率）产生误认，这是典型欺骗。

2. 缺乏“显著性”

商标必须能识别商品来源，而非直接描述商品特点。《商标法》规定，直接表示质量、功能的标志，不得作为商标。“120W”若仅表示功率参数，就属于描述性词汇，缺乏作为商标的根本属性。

现实中，因“欺骗性”被驳回的商标并不少见：

- 功率类：近期国知局已批量驳回“120W”等商标申请。
- 成分类：“中农康必硒”（用蛋制品上）因“硒”字误导消费者被驳。
- 品质类：“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产”因对商品品质描述不实被驳。

如何避免商标“踩雷”？企业申请攻略

如果你是创业者，想避免自己申请的商标因“欺骗性”或“缺乏显著性”被驳回，可参考以下技巧：

- 规避欺骗风险：
- 拒绝直接用参数、成分、功能（如120W、无糖、防水）作商标主体。
- 非要体现，可采用“臆造词+描述词”组合（如“闪速120W”），但风险仍存。
- 提升显著性：
- 首选臆造词：创造字典中没有的词（如“海信”、“格力”），最易通过。
- 避免通用名称，如“蓝牙耳机”不能注册在耳机上。
- 降低近似风险：
- 申请前做全类别检索，特别是关联类别。
- 图形与文字分开申请，提高成功率。

监管已出手，法律不容“文字游戏”

目前，国家知识产权局已对“120W”等误导性商标加强审查，并启动无效宣告程序。律师指出，商家若构成欺诈，消费者可主张“退一赔三”。

消费者避坑指南：

购买充电器等电子产品时：

1. 别只看标题大字，务必查看详情页的“输出参数”。
2. 警惕用数字、字母组合作为产品主标题的商家。
3. 保留购买凭证，遇欺诈及时举报。

【文末互动】聊聊你遇到的“商标刺客”

你在购物时，有没有遇到过类似“120W充电器”这样的误导性商标或宣传？

- 是哪些产品？（如化妆品、食品、电子产品等）
- 商家用了什么“文字游戏”？（比如“有机”、“纳米”、“黑科技”等）
- 你最终是如何发现“真相”的？

欢迎在评论区分享你的经历，一起避坑，让消费更透明！我们会精选部分故事，在后续文章中与大家探讨如何识别这些“商标陷阱”。

延伸阅读：想了解更多商标知识？

- 注册商标前必查的5个网站
- 这些听起来高大上的“科技名词”，可能都是商标
- 从“阿胶”到“金华火腿”，地名商标的争议史