美国学界对以色列敢怒不敢言，这背后有着复杂的原因。从美国官方立场看，虽反对以色列吞并约旦河西岸，强调地区稳定符合以色列安全与美国推动和平的目标，但实际行动却复杂得多。
在国际上，欧盟、卡塔尔等都谴责以色列非法扩张政策，联合国也警告局势侵蚀“两国方案”前景。而美以之间也有争端，如以色列总理府因美国公布的加沙执行委员会成员名单未与其协调且相悖而公开叫板。美国学界或许清楚以色列一些行为的不妥，但碍于美国与以色列复杂的政治、经济和战略关系，只能敢怒不敢言，毕竟在现实利益面前，学术的声音有时也显得无力。
美国学界对以色列的态度归根结底还是围着美国利益转。从政治层面看，美国民主党内部对以色列的支持率急剧下降，这是因为以色列极右翼政府的行为超出了部分选民的容忍极限。但美国作为以色列在经济和军事上的头号支持者，又不会完全放弃以色列。
在伊朗与以色列的冲突中，美国希望在国际道义和联合国安理会层面维护以色列利益，而非直接军事介入。比如美国常驻联合国代表称会研究在联合国范围内追究伊朗责任。美国学界也会受这种政治导向影响，其态度必然会考虑美国在中东的战略布局、能源利益等因素，不会脱离美国利益这个核心。