【Jon Prosser 仍未完全配合 Apple 的 iOS 26 商业秘密诉讼案】

昨天提交的一份联合报告显示，Apple 在对 Jon Prosser 和 Michael Ramacciotti 的商业秘密诉讼中，Jon Prosser 仍然没有遵守取证程序，这促使 Apple 寻求法院命令强制其配合。

最新提交给加州北区联邦地区法院的文件涵盖了自双方于 2026 年 2 月上次更新以来的进展。文件指出，Apple 于 2 月 3 日向 Jon Prosser 送达了文件和证词传票。Jon Prosser 虽然提供了一些相关材料，但未能完全回应某些请求，甚至对另一些请求完全没有回应。Apple 已多次延长其提交期限，并表示仍未收到其所需的有限证据，以了解 Jon Prosser 和 Michael Ramacciotti 获取了哪些机密信息以及他们是如何获取这些信息。Apple 表示，现在打算向俄亥俄州北区联邦地区法院提交一份“要求 Jon Prosser 说明理由的动议”，以强制其履行义务。

文件还显示，Jon Prosser 已表示将聘请律师，并打算申请撤销 2025 年 10 月对他作出的缺席判决。此前，他因错过法院规定的回应 Apple 诉讼的最后期限而败诉。当时，Jon Prosser 告诉 The Verge，他“从案件一开始就与 Apple 保持着积极的沟通”，但 Apple 随后在法庭文件中否认了这一说法。

Apple 于 2025 年 7 月提起诉讼，指控 Jon Prosser 和 Michael Ramacciotti 未经授权擅自访问前 Apple 软件工程师 Ethan Lipnik 的开发使用的 iPhone，窃取了商业机密。根据 Apple 的诉状，Michael Ramacciotti 在 Ethan Lipnik 不在时访问了该设备，并通过 FaceTime 向 Jon Prosser 显示了设备内容，泄露了当时名为 iOS 19、最后在 2025 年 WWDC 上正式发布 iOS 26 的信息。在 Apple 正式发布 iOS 26 的几个月前，Jon Prosser 在他的频道上发布了视频，显示了该软件“Liquid Glass”设计的渲染图。Ethan Lipnik 因未能遵守 Apple 关于保护开发设备的政策而被解雇。

Michael Ramacciotti 在该案件中的态度与 Jon Prosser 截然不同。根据提交的文件，他已允许 Apple 对另一台设备进行取证审查，同意补充其对质询的答复，并表示一旦 Apple 完成第三方取证程序（包括对 Jon Prosser 的任何取证），他愿意接受后续的证词询问。Apple 和 Michael Ramacciotti 至少从去年 10 月起就一直在非正式地讨论可能的和解方案。Apple 寻求经济赔偿，并要求法院颁布禁令，禁止两名被告进一步披露公司的任何机密信息。

双方已安排于 2026 年 6 月 10 日向法院进行进一步的情况汇报。