匈牙利选举变天了，会对中匈关系有影响吗？

匈牙利国会选举，欧尔班输了。新上台的，据说是亲欧盟派。

很多人担心，这会影响中匈关系。

我认为，即便是有影响，也只是短期的，很有限度的。长期来说，中匈关系是不会有大的转折行的变化的。

有两个原因。

一，因为语言和周边国家没关系。文化上、历史传统、生活习惯上也和周边国家关系不大。所以匈牙利人在自我认知，身份认知上，在欧洲是很独特的。

匈牙利人认为，他们是凶人的后代。而凶人，欧洲的早期学者认为，就是中国汉代被打得西迁的匈奴的后裔。

所以，匈牙利人认为，他们的祖先就是来自东方。他们的历史教科书写着：“我们伟大的祖先，迫使伟大的中国人修了伟大的墙”。

在匈牙利人的普遍认知里，他们和中国是有历史渊源的。匈牙利人对中国有亲近感。匈牙利的中文教育，也是欧洲国家里最普及的。

第二个原因更简单。

即便是政治体制不同，即便是意识形态不同。但有一个道理是在哪儿都一样的。

一个国力很一般的小国，面对一个实力超强的大国，有资格，有胆量，主动破坏双冰关系吗？

不敢的。

再说，中国就是匈牙利的主要外资投资国，匈牙利在欧盟里算是穷的。匈牙利为了生计，也要想办法维系好中匈关系。

担心匈牙利变天后，可能影响中匈关系的人，对选票政治，还是不够了解。

为什么选票政治，会成为欧洲绝大多数国家的选择？

其实答案特别简单。

因为欧洲的古代君主，真的不是什么好的治理者。

古代欧洲，就是分封领主制。一个国家，划分成大大小小十几块地盘，分封给大贵族自治。大贵族也没能力统治，再把自己的地盘分成十几块小地盘，分封给小贵族。

即便是王室，自治的区域也不大。

所以，古代欧洲的各国王室、大贵族、小贵族为了要过好日子，都对各自地盘的底层人民，实行很残酷的剥削。古代欧洲也没有社会上升通道。

这样一来，古代欧洲的普通人，天生就对掌握权力的人不信任，甚至是反感。

到了工业革命后，有一部分欧洲普通人，因为掌握了生产资料，所以有钱了，有实力了。

所谓的欧洲革命就开始了。

最终变成了选票政治。

选票政治的本身，就是欧洲古代，底层人民对掌握权力的人不信任的产物。

所谓的政党竞争、价值观竞争、意识形态之争，都只不过是选票制度之下，追求权力的人玩的游戏而已。

国与国之间的关系，就是赤裸裸的实力所决定的。

实力是根本问题。政党、价值观、意识形态，这些只是细枝末节。

所以，即便匈牙利变天了，又能怎么样？

和我们中国有什么关系？

我们中国立于世间的基础，是实力、是和平发展的国策，是希望和各国交朋友的原则。

综上所述，中匈关系的未来，最多也就是短期内出一些小波折，长远来看，是毫无问题的。