某报一文＜公交车上的“贞洁牌坊”：警惕公共空间中的封建糟粕回潮＞，看似维护女性权利，实际上是对社会泛滥成灾的擦边文化，低俗文化不管不问，或者潜在摸鱼。从本质上讲，女性已经解放，目前没有任何折扣，女性地位大家看得到。
个人认为，当前乐山公交广告针对的问题应该是和某报同频共振才对。因为广告针对的正是这么多年越发恶劣的现实性男女问题，如性自由，大学生同居，性病泛滥，二奶，色情，堕胎，吸毒等客观存在的腐朽的文化。这是任何人睁眼就看得到的社会问题，而且在一定程度上大行其道无人干涉，这践踏了传统美德，损害了社会道德和女性尊严。所以才有明知之人高呼保护女孩，教育男女洁身自好的。
洁身自好，保护贞洁，纯正爱情，守住道义，何错之有？这不应该是妇女报应该提倡的内容吗？
所以，这一某报不应该批判，而应该从民意呼声中感觉到社会对性泛滥深恶痛绝，体会到良苦用心父母对子女人身安全的焦虑，体会到中华民族血脉纯正的重要意义，而不能借此批判，惹火上身。实际上，一切从父母角度出发对待孩子，就会得出正常的伦理道德，那就是没有父母愿意孩子性自由，没有父母愿意孩子当二奶做小三，没有父母愿意孩子未婚同居堕胎分手受到伤害，没有父母愿意孩子吸毒传染性病而认为自己身体自己做主。所以，人们站在了道义一边，支持乐山广告。而某报，站在了对立面。
某报，这次错了。批判公交广告的媒体，错了。无形的贞洁