张维为称“劝人留国是傻事”，这番言论既不严谨也不妥当

在一段广为流传的演讲中，有青年教师向张维为提问：现在不少人希望移民，希望他能劝导大家留在国内。张维为的回答非常直白：我不做这样的傻事情，我是鼓励他们移民。他给出的理由是所谓“一出国就爱国”，并称自己保守估计有70%，现在更是达到80%以上的人，出国后会更加爱国。他甚至直言：出国一趟，比党的教育还要好。这番表述，看似风趣通俗，实则缺乏严谨依据、逻辑片面、立场欠妥，值得认真辨析。
首先，将“劝导国人留在祖国”定义为“傻事”，本身就不合适。我们都是华夏儿女，国家的发展离不开人心凝聚。作为有社会影响力的学者，在一些人产生移民念头时，客观分析利弊、理性引导选择、真诚挽留同胞，是应有的责任与情怀。这不仅不是傻事，反而是守护民心、助力国家发展的正事。把挽留同胞说成“傻事”，还公开表示“鼓励移民”，情感上过于冷漠，也不符合公众人物应有的担当。
其次，他反复强调的70%、80%“出国就爱国”的比例，完全是个人估算，没有严谨调查支撑。他自己也承认，这只是“我做过一个小小的研究”“我自己的估计”，既没有权威来源，也没有样本说明，更没有官方数据佐证。用个人主观估算的数字当作普遍结论进行传播，显然不够严谨、不够实事求是。
更值得商榷的是他提出的“出国一趟，比党的教育还要好”。爱国主义教育是系统性、长期性、全方位的塑造，是历史、文化、制度、发展成就共同作用的结果。把出国经历简单抬高到“比党的教育更好”，不仅片面，而且表述极不妥当，也不符合实际。
此外，他对美国的描述也存在片面化、绝对化的问题。他以纽约机场基建、部分区域治安等个别现象简单把美国标签化、丑化，这并不是客观理性的态度。美国的基础设施确实老旧，这是事实，但由此把美国整体贬低为“第三世界”，就走向了另一个极端。看待世界应当实事求是，既要看到我们的巨大进步，也要客观认识其他国家的真实状况，既不妄自菲薄，也不片面贬低。
真正的自信不是靠夸大自己、贬低别人得来的，真正的爱国也不是靠“鼓励走出去再回头”来实现的。国强在心，民心在聚。有人迷茫时要引导，有人动摇时要坚定，有人想离开时要挽留。这才是学者该有的立场，这才是最朴素的家国情怀。把劝人留国当成傻事，用估算数据代替严谨判断，用片面观察代替客观全面，既不严谨，也不负责任。
本文无不良引导，资料来自网络，如老师认为不妥，请联系处理。