广东深圳，67岁男子检查出肝结节，在医生的推荐下，做了机器人切除手术，医生说手术很成功，4天后就出了院。谁知，十几天后，病情恶化，男子再次住院，又进行了二次手术。两次手术对男子身体状况伤害极大，后期一直住院。一家人变卖家产，甚至用了24万一针的进口药也无济于事。术后一年多，男子去世。家属认为，第一次手术没切除干净，这才导致肿瘤扩散，属于医疗事故，医院必须赔偿，但医院矢口否认。不过，接下来的专业鉴定，彻底拆穿了医院的谎言。

2021年4月，当时67岁的雷先生体检时查出了肝部结节，一家人不敢大意，赶紧跑到大医院检查。

跑了两家医院，都确诊是恶性肿瘤，并且都建议赶紧做手术切除，拖不得。

看着丈夫的检查报告，郑女士心里又急又怕，一心要找到最好的医院、最好的医生，保住丈夫的命。

就在他们焦头烂额时，医生给他们推荐了机器人手术，还特意说这个手术定位特别精准，是医院的核心技术优势，成功率很高。

郑女士想着，这家医院离家近，就医方便，机器人听起来实力也很强，便决定就在这里做手术。

5月6日，雷先生被推进了手术室，原本医生说这只是个微创手术，大概1个小时就能结束。

谁知这一等，就等了将近5个小时。

手术做的是机器人辅助肝切除加胆囊切除术，术后医护人员告诉家属，手术很成功。

听到这句话，郑女士悬着的心彻底放下，她以为丈夫总算熬过了这一关，治疗4天后便办理了出院回家休养。

可这份安心没维持几天，噩梦就开始了。

5月18日，雷先生情况不好，再次住进医院，检查结果显示，肝脏术后有积液，腹壁也出现水肿，身体状况一团糟。

短短18天之后，医院不得不给雷先生做了第二次全麻手术，这一次又切除了部分肝脏，还做了淋巴结廓清术，直到6月7日才再次出院。

短期内两次大手术，让雷先生的身体越来越差，看着丈夫被病痛折磨，郑女士心如刀绞。

为了治好他，家里卖掉了所有能变钱的东西，甚至用上了一支就要24万多的进口特效药。

可砸进去了这么多钱，最终还是没能留住雷先生的生命，2023年12月27日，人还是走了。

丈夫离世，距一次的机器人手术仅一年多时间，郑女士严重怀疑，那次手术没切干净肿瘤，还耽误了最佳治疗时间，导致癌细胞扩散，最终才害了丈夫的命。

她甚至觉得，那位医生根本就没有做机器人手术的资质，属于医疗事故。

于是，郑女士找到医院，要求医院给个说法。

可面对家属的质疑，医院辩称，术前诊断没错，手术指征明确，手术操作全程规范，至于肿瘤没切干净，是患者自身疾病的问题，也是当前医学技术的局限，是没办法避免的，根本不属于医疗事故。

患者病情扩散、最终死亡，和第一次手术没有一点关系。

郑女士没有放弃，又将此事反映给了当地卫健委，专业部门对该病例做了医疗事故技术鉴定。

专家经过详细核查，明确指出医院存在两大明显过错：一是第一次机器人手术定位不准，肿瘤没完整切除，硬生生让患者遭了二次手术的罪。

二是患者术后病理显示有高危复发风险，医院却只是简单让术后一个月复查，根本没给出针对性的综合治疗建议。

最终鉴定结果，该病例属于四级医疗事故，要承担主要责任。

随着调查深入，更让人震惊的事情被扒了出来，雷先生的主刀医生，竟然早就有过致人死亡的医疗纠纷前科。

2018年8月，77岁的深圳老人张老太发现胆管轻度扩张，手术就是这位医生主刀。

手术中，他直接切除了老人胃、十二指肠、胰腺、脾脏等多个器官。

本是小病，却被做了大手术，老人术后身体彻底垮了，仅仅三个多月就不幸离世。该病例被鉴定为一级甲等医疗事故。

两起悲剧，同一个主刀医生，不知道这样的人为什么没有追究刑事责任，还让他留在救死扶伤的重要岗位上。

目前，雷先生的事还在进一步调查处理中，郑女士表示不会放弃，一点要为丈夫讨回公道，告慰他的在天之灵。

《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗中受损害，医疗机构或其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任 。

雷先生的医疗事件已被鉴定为四级医疗事故，医院存在两项重大过失，这些过失与患者二次手术、病情进展存在直接因果关系，且为主要原因。

所以，医院应承担医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等全部赔偿责任 。

此外，《刑法》第三百三十五条规定，医务人员严重不负责任造成就诊人死亡或严重损害身体健康的，构成医疗事故罪，处三年以下有期徒刑或拘役。

医院未行术中冰冻病理、未规范评估复发风险，后果为患者死亡，已达刑事立案标准。

卫生行政部门可对医院给予警告、责令整改，对涉事医务人员给予行政处分或纪律处分，情节严重可吊销执业证书 。

郑女士可申请公安立案侦查，并同步向卫健部门申请行政处理与监督。