2025年夏天，辽宁锦州黑山县的棋牌室里，35岁的周某遇见了改变她接下来半年生活的人，55岁的王某穿着板正，说话慢条斯理，开口就说自己早就离了婚，这些年一个人过，就盼着找个能说心里话的伴。
 
周某单身多年，听着这话心里难免热乎，一来二去，两人就处上了对象。
 
王某出手也确实大方，知道周某喜欢金饰，8月20日直接拉着她去金店，刷卡25012元买了只沉甸甸的金镯子，说是表诚意。
 
周某当时只觉得是遇上了真命天子，哪能想到这镯子日后会变成甩不掉的麻烦。
 
没过几天，一个陌生电话打破了平静。电话那头的女人自称翟某清，是王某的妻子，语气冰冷地戳破了谎言：“我们只是分居，没办离婚手续！他花的每一分钱，都是我们的夫妻共同财产！”
 
周某这才如遭雷击，原来自己一头扎进的不是甜蜜爱情，而是别人婚姻的漩涡，那只金镯子也从定情信物变成了别人用共同财产挖的坑。
 
联系王某要说法，对方要么躲着不见，要么支支吾吾，很快，翟某清直接把周某告到了黑山县人民法院，要求全额返还25012元，理由是王某擅自处置夫妻共同财产，侵害了她的合法权益。
 
庭审时，周某当庭辩称自己也是受害者，不知情的情况下才收了镯子，提出让王某承担一半损失，自己只还12506元。
 
谁也没料到，那个曾经甜言蜜语的男人当场翻了脸，法官问他意见时，王某冷漠地说：“我不承担，那是夫妻共同财产，我支持我媳妇。”
 
这话一出口，全场都安静了，一个把别人感情当儿戏，用夫妻共同财产博欢心，出事了却把所有责任推给对方的人，现实里还真就有这样的。
 
法院审理后给出了明确结论：王某在婚姻存续期间，隐瞒已婚身份搞婚外情，用夫妻共同财产买金镯，既违反夫妻忠实义务，也违背公序良俗，这种赠与自始无效，不受法律保护，就算周某不知情，也改变不了违法性质。
 
一审判决周某全额返还25012元，周某不服上诉，2026年1月13日，锦州市中级人民法院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
 
很多人可能会觉得，周某不知情，是不是就不用全额返还？这里得说清楚法律逻辑。
 
婚姻存续期间，夫妻对共同财产是不分份额的共同所有，任何一方都不能擅自处分大额财产，更别说用在破坏婚姻的事情上。
 
最高检去年3月发布的指导性案例也明确了，这种赠与行为不管受赠方知不知情，都得认定无效。
 
这不是针对某个人，而是为了维护婚姻制度和社会公序良俗，不然夫妻共同财产就成了某些人搞婚外情的工具。
 
还有个关键点，周某的遭遇也给大家提了个醒，找对象不能只看表面大方，该核实的身份信息一定要核实，离婚证、户口本这些都得看清楚，别被几句甜言蜜语冲昏了头。
 
法律界人士也说了，配偶发现财产被擅自赠与，得在三年内起诉，超过诉讼时效就难追回了；就算是小额高频赠与，法院也会结合往来细节判定性质，别抱有“不知情就不用还钱”的侥幸心理。
 
周某最后不光要全额返还镯子钱，还得承担二审案件受理费，一场所谓的恋爱落得钱物两空。
 
这事说到底，最该谴责的是王某这种毫无责任感的人，既背叛了婚姻，又欺骗了别人感情，出事了还能心安理得地倒戈相向。
 
而周某的经历也告诉我们，感情里的“白嫖”心理要不得，天上不会掉馅饼，看似免费的东西，往往都标着最贵的价格。
 
大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！