DC娱乐网

男子毒死9只宠物犬活获刑4年案,二审继续维持了原判,养狗人所提出的精神损失赔偿,

男子毒死9只宠物犬活获刑4年案,二审继续维持了原判,养狗人所提出的精神损失赔偿,再次被法院给驳回了!
其实这个结果是不难预料的,因为根据现行的法律规定,刑事附带民事诉讼的,受害人是不能主张精神赔偿,所以养狗人想要获得精神赔偿,是完全可以走民事诉讼。而当事人李女士还透露,她所提供的一些能证明,宠物离世给自己造成严重精神创伤的材料,法院却认为与民事部分待查事实不具有关联性。说白了就是法院认为她的精神创伤跟对方投毒行为,其实在法律的层面,是不构成直接的因果关系。
这一点不难理解,因为虽然宠物狗,对于一些养狗人来说,几乎就是家人一样的存在,但宠物在咱们国家现行法律上,其实是被定义为财产的,所以哪怕是别人伤害了你的宠物,也顶多构成对你财产权的侵犯。包括这起案件本身也是一样,这个男子张某之所以会被判刑,不是因为他的行为,造成了多条宠物狗的死亡,而是因为他投放危险物品本身的行为,已经威胁到了大众的安全。言外之意就是,如果他投放的东西,是对人无公害的,最多是赔偿养狗人一点损失,也不会被追究刑事责任。
而就我个人而言,男子张某投毒的行为,固然是不对的,可我们是否也应该反思一下,他为何要这样做呢?其实很简单,无非是因为被逼的。张某的投毒行为,已经造成了9只狗死亡,那说明他所在的小区,养狗人其实很多的。如果养狗人自己不自觉的话,就有可能会对他人造成困扰。这一点我是深有体会,我们小区有人养的猫狗大半夜的乱嚎,吵得人根本睡不着觉。而在小区的大门口外,经常会有宠物的粪便,你弄不好就很容易中招。
宠物乱嚎你可能管不住,但这个粪便应该能管得住吧,可为何养狗人却不管呢?背后无非是因为,自身的不文明而已。如果他们在自己家,怎么样都没人管,可在公共场所不约束,就是在侵犯别人的权益。如果没有人来管,也没有法律的约束,就有可能会出现,像是张某一样的极端行为。所以类似事情的背后,根源还在于文明规范养犬上,而不在于对一些人严惩上。