美国这几年对中国下的手比对付当年苏联狠多了，但效果却差了十万八千里。封TK封华为芯片脱钩制裁中企，拉着盟友搞小圈子，能想到的招他全用了，结果中国该怎么样还是怎么样，该造芯片还是造芯片，网上清一色的讲，又制裁我们说明我们就做对了。这事要搁在苏联身上早就炸了，放在中国愣是没有半点起水花，为啥呢？你看当年苏联怎么垮了，很多人以为是美国打垮的，实际上是苏联自己从根子里面烂掉了。到了后期，这个国家从上到下都觉得西方那一套才是正道，喝上可乐就是自由，吃上麦当劳就是民主，结果国家一解体，GDP腰斩，百万科学家上街卖惨，美国干了啥呢？就在边上念了40年的经，然后苏联把自己给念死了。问题是美国真以为是自己念经念死的，所以现在就把这套拿来对付中国，可中国根本不吃这一套。
你想想看咱们从小接受是什么教育？初中政治课第一节就告诉你，国家的本质是阶级统治的工具，法律是统治阶级意志的体现。历史课上讲鸦片战争，讲太平天国，讲落后就要挨打。语文课表面上在背古文，实际上是在教你分析判断能力。连小学课本都在教你王侯将相宁有种乎这些东西。小时候觉得烦，觉得没什么用，但你走进社会之后就会发现，这些概念早就长进你的骨头里了，你下意识就能分辨哪些话在套路里，哪些人在忽悠你，这就是中国人的免疫能力。
对比之下乌克兰就知道差距了。
之前有人在网上认识个乌克兰姑娘，战争前他天天发乌克兰正在走向自由和繁荣，特别认真的说，美国在帮我们。等仗打起来了，满屏都是保卫祖国，反抗侵略。有人问他说你不觉得被美国推上火线了吗？他秒回，不觉得。你说她是蠢吗？不是的，她从小接受的全部信息就是西方好，俄中等于邪恶。她看到BBC、CNN欧洲广播，她的国家根本没有给他装别的想法的机会。她以为自己在为自由而战，实际上她连什么自由都不知道，这才是美国人冷战那套最狠的地方，让你心甘情愿的替他挡子弹。苏联后期就这么被搞了，老百姓的判断力基本归零了，精英阶层全面倒向西方。据说八九十年代50万美元加一张绿卡就能买下一个苏联干部的全部忠诚。
现在有人开玩笑说，50万美元在北上广连个厕所都买不起。话虽然损，但道理是真的，但光靠钱还是不够。真正让美国头疼的是中国这套政治教育体系。当年教员是老师出身，他看问题跟别人是完全不一样的。1957年莫斯科会议上，60多个国家一块开会，他反复强调一件事情，哲学是不能只待在学术圈里的，要让普通老百姓也能学会辩证法。
苏联人当场就说这是课堂上的事，放在宣传里面不合适。但教员坚持，最后苏联妥协了。你现在回头看，这个坚持有多么重要。苏联后来确实把马克思主义变成一个无害的一个东西。学者们在象牙塔里面研究来研究去，跟老百姓一点关系都没有，老百姓没有自己思想武器，等西方那一套自由民主话术灌进来毫无抵抗之力。
而中国完全走了相反的路，从建国开始就把马克思主义基本概念从最底层铺。你可以说教材写得不好，你可以说内容被简化了很多，但你有一点你就绝对不能否认，14亿人里面绝大多数人都知道透过现象看本质这几个字到底意味着什么。70年代法国经济学家贝特兰到中国工厂考察，最震惊的不是生产线，而是普通工人。居然在讨论政治理论，大搞辩论活动，火种在那个时候就埋下了。
再说一层更深的，美国搞冷战有个底层逻辑叫赢学斗争。就让自己人觉得赢了让对手觉得输了，对手内部就会产生改弦更张的压力，然后自己从里面就崩掉。要搞这一套，前提是必须把阵营划分的清清楚楚，敌人就是敌人，朋友就是朋友，中间不能有模糊地带。美国现在拼命的想搞出这种格局，不断强调中国威胁，试图撩拨周边国家跟中国作对，试图全面脱钩，建立起坚壁清野的冷战墙。但中国根本不配合，你制裁华为，有人喊着要报复苹果，咱们根本就没动，还跟美国跨国公司保证你们在中国做的生意照样不受影响。这手太高明了，直接把美国大企业全部拉到自己这边，让美国内部自己先吵起来了。今天匈牙利唱个反调，明天德国跳出来说两句，欧美内部声音乱成一锅粥，发展中国家看到这边又看那边，谁也不敢站队，冷战格局就硬是搞不起来。更狠的是消费比，2024年中国军费占GDP才1.3%，这个数字跟很多国家比等于是刀枪入库了。但就这1.3搞出了个两款六代机首飞、电磁弹射，美国花的钱是中国的好几倍。回过头一看，对面又憋出大招来了。说到底美国不是搞不垮中国，而是搞不懂中国。他们以为中国人信宣传，其实中国人信的是逻辑，还有中国人怕脱钩，其实中国人备用方案早就准备到了ABCD了。这场博弈美国人不光赢不了，他连自己怎么输的都搞不明白。