DC娱乐网

“华为以前实行末尾淘汰,后来发现末尾淘汰的全是普通员工,把员工每月干掉10%没啥

“华为以前实行末尾淘汰,后来发现末尾淘汰的全是普通员工,把员工每月干掉10%没啥用。后来改了,不淘汰员工,淘汰干部,每年淘汰10%,结果效果明显。有一个好的店长,就能有一个好店,光折腾员工没有意义”。一位著名企业家如是说。

常言道,兵熊熊一个,将熊熊一窝。一个团队,有没有斗志,主要在领导。每天盯着考勤不放,管一些鸡毛蒜皮的小事,拎不清主次,下面人累得半死,就是不出成绩。这就好比打仗,将军瞎指挥,士兵没头绪,冲锋陷阵错了方向,仗必败无疑。

领导有担当,赏罚分明,方向对路,下面的人就会少走弯路,员工士气必涨,这样的队伍想打败仗都很难。

一些央国企领导,打着改革的旗帜,不是降薪就是减员,对员工实行末尾淘汰,弄得员工各怀心思,互相拆台,劲使不到一处,这样做,方向就错了。

企业发展不好,不在员工,而在领导,在这里用“兵熊熊一个,将熊熊一窝”这个成语,再恰当不过了,末尾淘汰,应该先从领导开始。

评论列表

用户99xxx93
用户99xxx93 22
2026-05-03 17:33
主要是企业好不好看他的激励机制还有没有效,淘汰干部就多了普通员工的上升空间,有了激励空间员工就有干劲了。

一一 回复 05-09 06:38
其实是普通员,不属于担责阶层。进行末尾淘汰,没有意义[滑稽笑]担责的才是企业重点[滑稽笑]

泓澈 回复 05-08 06:57
想多了,淘汰员工,员工太多只要不是末尾就行,很简单。但是淘汰领导就不一样,领导会变着法的压榨员工,从而让自己有不一样的成绩。总体来说,淘汰员工就只会针对末尾几个人,淘汰领导针对的就是所有的人了。

用户10xxx56
用户10xxx56 15
2026-05-04 23:08
第一招国企学了用了,第二招国企不会学的,打死也不用
用户98xxx38
用户98xxx38 13
2026-05-07 18:45
末尾淘汰、35岁等这些臭毛病总有华为
用户10xxx21
用户10xxx21 6
2026-04-18 22:47
上一次看到这个段子时说的是格力

翳147369 回复 05-02 04:54
[滑稽笑]第一回见,觉得理是这个理

一一
一一 5
2026-05-09 06:38
其实是普通员,不属于担责阶层。进行末尾淘汰,没有意义[滑稽笑]担责的才是企业重点[滑稽笑]
tb8188051_88
tb8188051_88 3
2026-05-09 09:47
没有人性的华为,只认钱
112346
112346 3
2026-05-09 17:00
啊对对对,我自己签了份让自己被末尾淘汰的文件,算辞职还是开除?
我命由我
我命由我 2
2026-05-09 11:12
上次在群里提出管理层末尾淘汰制,自己把扫地的工作都给弄丢了
一种食物
一种食物 2
2026-05-08 12:10
现在好多企业都是干掉干活的人,然后又长年累月招聘干活的人,魔幻的很。
小泪月
小泪月 2
2026-05-10 07:33
不是,我就想问问,有第一名肯定会有最后一名,这不是完美的闭合吗?