我第一个站出来反对！这两位老人把一生奉献给了美国，却想把养老包袱留给中国。年轻的时候“摘桃子”，老了才想起“故乡”，好处占尽，风险转嫁，这不叫爱国，这叫“褥羊毛”。
身体最好、创造价值能力最强的那几十年，他们选择了美国，宣誓效忠美国，那时候纳税给了美国，消费在美国，为美国的繁荣添砖加瓦，享受美国高薪和所谓的“自由空气”，他们生活得很惬意。
现在身体机能下降，不能再创造价值，需要医疗、养老的时候，感觉生活不惬意了，萌生落叶归根，想找“亲妈”来给他们兜底，天下哪有这样的好事？
我第一个站出来反对:
1、寸功未立。想享受国家优质医疗，这对于那些在国内勤勤恳恳、正常纳税、正常交社保的老百姓来说不公平。
2、挤占医疗资源。国内一线医疗资源本来就紧张，如果大量这种“摘桃子”的回流，必然会挤占国内纳税人的医疗资源。
3、“有难你抗”，“有福我享”。国家困难的时候，他们毅然出走，国家富强了，他们却要落叶归根，打得一手好算盘。
国家欢迎人才回流，但如果只想回来“薅羊毛”，把国家当成养老院，我奉劝你们还是不要回来。
评论列表