AI人工智能行业即将拉开“铁幕”？《阻止美国AI模型盗窃法案》提案提交美国国会，并得到支持。

4月16日，美国国会听证会上，专门负责美国国家安全事务的委员会发布了一份调查报告，标题直白地概括了某国在人工智能领域的发展路径：《能买就买，买不到就偷：某国获取前沿AI能力的行动》。

这份报告描述称，某国企业并没有一味追求从零复制美国那些规模庞大的前沿AI系统，而是倾向于开发计算需求较低的轻量级模型。他们通过大量查询美国闭源AI模型，提取其中的推理能力、思维链条以及代理行为等关键要素，再用这些输出数据来训练自己的模型，从而显著降低研发成本和算力消耗。

报告中提到，某国几家实验室被指使用了数以万计的欺诈账户和复杂的技术手段来规避访问限制，与美国领先的AI公司进行了海量交互。例如，有记录显示，某国三家AI实验室曾使用超过2.4万个欺诈虚假账户，与某美国AI模型进行了超过1600万次交互，用于系统性提取能力。多家美国AI企业已向美国国会反映类似情况，认为这已超出正常研究范畴。

这份文件首次明确将这种系统性、大规模的“对抗性蒸馏”（查询-复制技术）定性为工业间谍活动。

报告建议，将相关行为移交司法部门，根据《经济间谍法》和《计算机欺诈与滥用法》展开调查并可能提起刑事诉讼。同时，建议美国商务部工业与安全局评估是否将某国三家具体AI公司——DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax 列入实体清单，对其实施出口限制。

与报告同期，一项名为《阻止美国AI模型盗窃法案》的立法提案也已提交。该法案由众议员Bill Huizenga提出，并得到特别委员会主席John Moolenaar等人的支持。它要求美国识别使用不当查询-复制技术的实体，并授权通过实体清单或相关紧急经济权力法实施制裁。法案还鼓励AI企业之间加强信息共享，以更好检测和防御此类技术提取行为。该提案预计将于近期在众议院外交事务委员会接受审议。

报告称，这种做法并非个别实验室的孤立行为，而是与某国整体技术发展战略相配合的系统性努力。它不仅规避了芯片出口管制等现有措施，还可能让提取后的能力进一步应用于军事或情报相关领域，从而对美国的技术优势构成长期挑战。

目前，这些仍是委员会的调查结论和立法建议，尚未成为正式法律。但在国会层面，两党在保护本土AI技术方面的态度趋于一致。多家美国AI公司已开始加强防御措施。