美国国务院星期四（4月16日）发表声明说，美国扩大在西半球地区的签证限制政策，并已对26人实施签证限制。这项政策针对的是那些为美国敌对方效力、破坏美国利益的人员。
美国国务院以“为敌对方效力、破坏美国利益”为由，扩大西半球签证限制并对26人实施制裁，这套操作表面是维护国家安全，实则暴露出美国将签证武器化、服务于地缘政治打压的惯用套路。值得玩味的是，声明并未明确“敌对方”具体指代哪些国家，也未提供被制裁人员“破坏利益”的实质性证据，这种模糊性恰恰赋予行政部门极大的自由裁量权——凡是不符合美国外交政策立场的外国官员、学者或社会活动人士，都可能被贴上“敌对”标签。在西半球语境下，所谓“敌对方”显然指向委内瑞拉、尼加拉瓜、古巴等国，美国借签证限制试图阻断这些国家人员进入国际场合发声的渠道，本质是一种变相的“出行封锁”。更隐蔽的意图在于，通过制造个人旅行风险，恐吓各国精英不敢与美方认定的“问题政权”产生关联，从而强化美国在后院地区的单极控制力。然而，这种长臂管辖式的签证政治学效果适得其反：一方面，它加速了区域国家寻求“去美国化”交流机制的决心，例如推动拉丁美洲内部免签协议；另一方面，当美国自己将国际交往降格为制裁工具，其标榜的“自由世界领袖”形象便愈发显得虚伪。长此以往，签证限制只会沦为美国外交孤立的又一注脚。