中国一票否决，不许伊朗攻击海湾各国，所有商船收警告，局势已变底牌出尽，伊朗还想做最后一搏，曼德海峡成为斗争焦点。中方发来忠告，伊朗能听得进去吗？

4月17日凌晨，伊朗革命卫队在社交媒体上发布了一则让各国船东睡不着觉的消息：抵抗阵线已向曼德海峡所有商业与军事船只发出严厉且前所未有的警告，“从明天正午起，任何意图通过曼德海峡的人，都需要比任何时候都更加警惕。”

革命卫队这是什么意思呢？是不是想要继封锁霍尔木兹海峡之后，再把曼德海峡也堵上，让全球油价和海运费用再坐一波火箭？

我认为，伊朗其实是在和美国谈条件。截至17日，美军对伊朗的海上封锁已进入第4天，虽然伊朗嘴上不承认，但事实就是，霍尔木兹海峡的控制权，包括伊朗所有沿海港口的通行权，已经全部转移到了美国手中。现在的伊朗，可以说是“片帆不得下海”，直接进入了海禁时代。

迫于无奈，伊朗昨天甚至私下向美国提出，希望开放霍尔木兹海峡南侧主航道，允许商船沿着阿曼海岸线进出海峡。这表明，海峡长时间被封锁的恶果，已经到了伊朗人自己都无法忍受的地步。伊朗渐渐发现，如果海峡继续被封锁下去，对美国的影响微乎其微，但对伊朗自己来说却可能是灭顶之灾。

在收到伊朗的请求后，美方没有做出公开答复，而是抛出了一条声明——特朗普在社交媒体上表示，伊朗已经同意不拥有核武器，并且同意交出浓缩铀材料。特朗普还说，周末可能会与伊朗举行第二轮谈判，如果没有达成协议，“战斗将会恢复”。

对于特朗普的声明，伊朗罕见地保持了沉默，既没有承认也没有否认。而与此同时，船舶追踪网站的数据却显示，当地时间16日凌晨，一艘名为“沙拉马尔”号的巴基斯坦油轮安全穿越霍尔木兹海峡，从波斯湾进入阿曼湾水域，船上载有来自阿联酋的45万桶原油，最终目的地为巴基斯坦卡拉奇。这是自美军13日实施封锁以来，首次有油轮载着原油离开波斯湾。

结合上述信息，我们可以得出一个推测：伊朗或许已经与美国达成了某种交易，伊朗以放弃发展核武器和交出浓缩铀为条件，换取美国解除对霍尔木兹海峡和伊朗港口的封锁。正式的协议，可能在本周末就将签署。

如果真是这样的话，革命卫队在17日凌晨发出的警告，就让有些人看不懂了。伊朗到底是想与美国和谈，还是想把事情进一步闹大？我的理解是，对于和谈这件事，伊朗内部仍然存在分歧，有人想要尽快敲定协议，也有人想要争取更好的条件。而革命卫队无疑属于后者，可能在他们看来，伊朗前后忙活了几十年，好不容易攒出430公斤60%丰度的浓缩铀，只要再给他们半年时间，就足以制造出真正的核武器。结果现在美军把港口一堵，伊朗就只能乖乖将安身立命的底牌交出去，这未免也太吃亏了。在第二轮谈判到来之前，革命卫队可能还想再做最后一搏，看看也门胡塞武装能否成功封锁曼德海峡、如果可以的话，那么伊朗在谈判桌上无疑又多了一枚重要筹码。

但我觉得，伊朗这么做其实也没有太大意义，因为中俄并不支持。4月7日，巴林代表海湾国家向联合国安理会提出了一份决议草案，要求允许各国在霍尔木兹海峡采取“防御性行动”以确保航行安全，这其实就是在向安理会申请武装护航的权力。对此，15个安理会成员国中，有11个国家投了赞成票，2个国家选择弃权，中国和俄罗斯投了反对票，因为常任理事国拥有一票否决权，决议草案未获通过。

当时很多人以为，中国这是在“保护”伊朗，因为一旦同意武装护航，各国海军势必会云集波斯湾，极有可能与伊朗发生正面冲突。到那时，伊朗的处境只会更加糟糕。但事实上，中国的立场是非常公正的，我们既不允许他国对伊朗使用武力，也不允许伊朗攻击海湾各国。4月16日，中国常驻联合国代表傅聪在联合国大会发言时，专门对中方为何动用一票否决权做了解释。他表示，中方完全理解海湾国家的重大关切，中方不认同伊朗对海湾国家的袭击，认为国际通行海峡的航行自由与安全应得到保障，呼吁伊朗采取积极举措，尽快恢复霍尔木兹海峡的正常通航。

现在中方已经做出了明确表态，如果伊朗仍执意封锁曼德海峡，那么不仅会引起美国的更多敌意，还可能招来中国的反对，对伊朗并没有任何好处。伊朗最好的选择，就是接受中方忠告，立刻停止对海峡过往船只的攻击，停止对海湾国家的攻击，为缓和局势创造良好条件。