新加坡联合早报今日发文写道：“今天的中国，比当年谨慎了许多。个中原因，也许包括中国国内压力也不轻、不希望被视为利用危机谋取地缘政治利益，无意愿与美国分担领导世界的责任，形塑‘G2’的印象。这是高度的战略清醒，但也意味着流失凝聚周边的机会。……中东危机久拖不决不会有赢家，相信中国的战略家们，已在思考下一步的战略抉择。”

这篇评论看似客观公允，字里行间全是西方强权思维的刻板偏见，把中国的守正自持，歪曲成错失地缘红利，完全没读懂东方大国的外交格局与底线坚守。
联合早报口中的G2构想，从来不是平等共治，是美国精心设计的霸权陷阱，美方只想让中国分摊全球治理的成本与骂名，核心的规则制定权、美元霸权、军事主导权半分不让，本质是把中国绑上霸权战车当“高级副手”，中方坚决回绝，是守住独立自主的外交根基，半分退让不得。
中国在中东从未缺席斡旋，沙伊复交的北京协议直接打破七年对立僵局，带动中东多国掀起和解潮，这是凝聚地区信任的硬核成果，远比靠武力胁迫打造的同盟更有生命力。
所谓流失凝聚周边的机会纯属谬论，一带一路落地十余载，中国与东盟、海湾国家贸易额连年攀升，互利合作筑牢的纽带，远胜短期地缘投机的虚假繁荣。

G2中美共治是2008年美方智库抛出的概念，核心是架空联合国多边机制，搞大国垄断国际事务，公然违背国家主权平等的国际法根基。
中国周边外交奉行亲诚惠容四字原则，拒绝排他性阵营对抗，以共同发展绑定长久合作，这是新型国际关系的核心逻辑。
中东乱局的根源是殖民遗留矛盾与外部势力干涉，中国坚守不干涉内政原则，这是联合国宪章核心条款，也是破解地区死局的唯一正道。

难道趁乱收割地缘利益，才叫大国担当？靠胁迫与算计换来的周边凝聚力，真的能长久吗？
联合早报拿国内压力说事，任何大国在发展阶段都有内部课题要解决，中国不借危机煽风点火、不发战争横财，反而持续输送人道援助、反复推动停火谈判，这是负责任大国的本分。
中方的战略清醒，是不被霸权逻辑裹挟，不落入中美二元对立的圈套，更不把地区国家当成博弈棋子。中东危机的破局关键，从不是某国出面“领导”，而是让地区国家自主解决内部纷争。

所谓战略抉择，中国的方向始终清晰：坚持多边主义，推动以谈止战，守护全球和平与发展的大局。
这份清醒不是保守退缩，是历经百年沉浮悟出的硬道理。大国崛起不靠趁火打劫，靠的是实力打底、信义立身。
联合早报作为东南亚主流媒体，本该摒弃强权叙事，看清霸权体系的崩塌大势，却还用老旧眼光评判中国，实在短视。
趁乱谋利只会结下世仇，互利共赢才能行稳致远。中国的低调不是无为，是为地区和平留足空间，为全球南方国家守住公道。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。