别拿《决议》当棍子否定毛主席，这招根本站不住脚

最近看到有些人老拿1981年那个《历史决议》说事，好像抓住了什么把柄，想用这个文件来否定毛主席。我真是看不下去了，今天必须跟大伙儿唠唠。

但凡认真读过这份决议原文，都不会做出如此断章取义的解读。这份诞生于党的十一届六中全会的重要文件，核心从来不是要否定领袖，而是在拨乱反正的关键节点，实事求是地梳理历史、客观评价功过。

文件里白纸黑字写得清清楚楚，毛主席是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家，他为党和人民军队的创立发展、为新中国的缔造，立下了不可磨灭的功勋。

这些人刻意忽略决议最核心的定论，只揪着个别问题片面解读，本质上就是偷换概念、歪曲历史。

决议明确划分了毛主席晚年的错误和毛泽东思想的界限，也清晰给出结论：就毛主席的一生来看，功绩远远大于过失，功绩是第一位的，错误是第二位的。这是经过全党深思熟虑、反复研讨得出的科学结论，是经得起历史和人民检验的。

他们拿着决议当“武器”，看似引经据典，实则根本没读懂文件的初衷。当年制定这份决议，是为了理清历史是非，凝聚全党全国人民的共识，为改革开放扫清思想障碍，而不是给别有用心的人拿来抹黑开国领袖的工具。

没有毛主席那一代人打下的国家独立、民族解放的根基，后续的发展根本无从谈起，这是不容否认的历史事实。

历史不是任人揉捏的橡皮泥，领袖的功绩也不是几句断章取义的话就能抹杀的。那些刻意曲解决议、抹黑毛主席的人，要么是对历史一知半解，要么就是怀揣着不良用心，试图通过否定领袖来动摇我们的历史认知、民族根基。

这种行为既违背了历史事实，也伤害了无数人民的情感，注定得不到大众认同，更不可能站得住脚。

我们看待历史、解读历史文件，必须秉持全面、客观、严谨的态度，不能只截取只言片语为自己的错误观点背书。尊重历史决议，就是要读懂它的完整精神，铭记领袖的历史功绩，正视历史过程中的曲折，而不是被别有用心的言论带偏。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。