上海一44岁已婚男子，看上健身房24岁前台小姑娘，之后两人在出租屋发生关系，13个月时间男子多次转账，还给她买包、买鞋、买手镯。男子妻子发现此事后将健身房前台告到法院，要求其返回46万元，法院的判决让人意外！

说白了，这就是一场已婚老男人想白嫖年轻姑娘，最后闹到法院，连法律都没按“常规剧本”走的闹剧，全程透着荒唐和算计。

最近上海这起案子，刷爆了全网，说的就是一个44岁的已婚男人，在健身房看上了24岁的前台小姑娘，一来二去就勾搭上了，还在出租屋发生了关系，这一纠缠就是13个月。

这13个月里，男人嘴甜手也“大方”，多次给小姑娘转账，还送了不少好东西，包、鞋、手镯一样没落，据说前前后后加起来有46万元。

本以为是一场你情我愿的暧昧，结果男人的妻子发现了这事，直接把健身房前台告上了法院，要求她全额返还这46万元，所有人都以为，第三者肯定得把钱还回去，可法院的判决，却让人跌破眼镜。

先说说这男的，我感觉他真是渣到骨子里了，典型的又想占别人便宜，又想一分钱不掏。

当初主动讨好小姑娘，又是转账又是送礼物，无非就是想用钱换取好感，满足自己的私心，等到妻子找上门，他倒好，默许妻子起诉要回所有钱，等于从头到尾白玩儿人家一场。

虽说那个前台小姑娘当第三者，破坏别人家庭也不对，但比起这个精于算计、毫无担当的已婚男人，真的是小巫见大巫，这男的才是最渣最坏的那个，既背叛了妻子，又欺骗了小姑娘的感情。

这事一出来，我就想到一个问题，要是按照这个逻辑，那思聪哥认识那么多女朋友，当初给人家花的钱、送的礼物，是不是随时都能找人家要回来？这就牵扯到一个关键问题，法律得有清晰的边界性才行。

得明确说清楚，婚内出轨时的赠与，哪些是合法的，哪些是非法的，还有非婚异性之间的赠与，到底合不合法，不然法治就变成了人治，全凭个人说辞。

你想啊，要是两个人正常拍拖，一方心甘情愿送礼物、转钱，到最后分手了，另一方突然说“我当初是奔着结婚去的，这些赠与都不算数，你得退回来”，那这事该怎么算？

我查了下相关的法律案例，发现婚内一方擅自把夫妻共同财产赠与第三者，这种行为大多是无效的，因为夫妻共同财产，一方不能单方面处分，而且这种赠与还违背公序良俗。

但正常恋爱中的小额赠与，比如520、1314这种有特殊含义的转账，还有日常的小礼物，一般是不能要回来的，可问题就出在边界太模糊，没有明确的标准，才会出现各种纠纷。

借着这事，也想告诫一下各位女孩，以后要是遇到这种不明不白的关系，对方给你转账、送礼物，一定要多留个心眼。

最好不要收转账，毕竟转账记录一查一个准，真要是闹起来，很容易被追回；要是实在推辞不掉，宁愿要现金，现金没有转账记录，相对安全一些，如果是收物件，一定要记得要发票，保留好相关凭证，别到最后被人反咬一口，钱物两空，白白被人占便宜。

据说法院最后并没有判决前台全额返还46万元，而是酌情返还了一部分，具体金额没有详细披露，这也是大家觉得意外的地方，可能是考虑到双方都有过错，也可能是区分了赠与的性质，毕竟不是所有转账和礼物，都能被认定为“基于不正当关系的赠与”。

最后说明一下，以上都是我个人看法，不代表任何官方观点，大家觉得法院这个判决合理吗？或者你遇到这种情况会怎么处理？欢迎在评论区留言讨论。