为什么很多现当代文学家厌恶贞洁，从骨子里反感传统伦理、反感大众朴素道德？
因为文学作品要想有影响力，需要标新立异、与众不同，和大众道德趋同，就会显得平庸，就显不出自己“有思想、有深度、叛逆清醒”，只有反着来，把放纵、无底线解读成“自由”、“人性解放”，才会显得对人性有思考。
搞文学创作的人，大多情感敏感、很自我，把个人欲望、个人感受放在第一位，轻视公共道德、家庭责任、伦理约束，他们被西方文艺思潮深度洗脑。
文学创作需要猎奇感、撕裂感，打破世俗规则，追求张力。
作家为了出名、博流量，刻意离经叛道，以反传统为“创新”，以毁底线为“深刻”。常常是越叛逆越有噱头，越无底线越容易让人印象深刻。
所以，他们喜欢把大众所厌恶的事情，用作品、用特例，强行解读成美好的。
文学家不是社会的管理者，他们只需要不切实际的浪漫就行了。如果全社会都按他们那种随心所欲的活法，社会就彻底没有边界、没有伦理、没有秩序了。
因此，读小说这种文学作品，千万别上头，不能拿作品价值观当人生信条。