项立刚：“我们如果没有高考，中国名校一定聚集着有权、有钱人的后代，他们不但拥有权力和财富，还要垄断教育，代代相传。”

每年临近6月，真正悬在无数家庭心口上的，不只是一次考试，而是“寒门努力能不能换来体面出路”这件事。2025年全国高考报名人数达到1335万人，这么大的制度，之所以仍被多数家庭接受，不是因为它轻松，而是因为它把竞争尽量摆在台面上，让普通人看得到规则、摸得到门槛。

项立刚那句话之所以会刷屏，不在于措辞有多锋利，而在于它点穿了一个常被回避的现实：如果没有统一、公开、可核验的考试，名校门槛就很容易从分数门槛，滑向资源门槛。 面试看似灵活，履历看似全面，推荐看似多元，可一旦标准变得模糊，最先占便宜的往往不是普通孩子，而是更有背景、更有资源、也更懂规则包装的人。

到2026年4月，中国高考的现实状态并不是“原地不动”。教育部明确表示，新高考已经在29个省份落地，成为全国高考主体。这说明国家的态度很清楚：高考要改，而且持续改，但改的是命题方式、选科机制和评价结构，不是把公平底盘直接拆掉。 改革不是推翻，而是在更复杂的现实里，把那条最重要的公平主线尽量守住。

更值得看的是2026年的具体动作。教育部在当年招生工作部署中再次强调，继续实施国家支援中西部地区招生协作计划，继续实施重点高校面向农村和脱贫地区专项计划，同时要求积极做好符合条件的随迁子女在流入地参加高考。这些安排放在一起看，守的就是区域公平、城乡公平和流动人口子女的机会公平。


有人总把高考和创新对立起来，好像只要统一考试存在，拔尖人才就一定被压住。事实并非如此。到2026年，强基计划仍由39所高校实施，面向基础学科和国家战略需求选拔人才；也就是说，中国并不是只有一把尺子，而是在统一高考的底座上，再给真正有特长的人开专门通道。 这才是更稳妥的改革逻辑。

再看更大的背景，2025年全国普通、职业本专科招生1070.8万人，高中阶段毛入学率达到92.0%，到2026年3月教育部又披露高等教育毛入学率已达60.8%。这意味着今天的高考，早已不是少数精英之间的窄门游戏，而是在更大规模教育普及基础上进行分流与选拔。 门开得越大，规则就越不能含糊。

当然，高考不是完人制度。它会带来压力，会放大学区差异，也会让一些孩子在单次竞争里承受沉重负担。但中国今天真正需要的，不是把高考这根主梁抽掉，而是一边继续推进优质本科扩容，向中西部和高考大省倾斜，一边把县中振兴、教师配置、数字教育这些基础工程补上。 只有这样，分数公平才不会停留在纸面。

所以在我看来，高考最硬的价值，从来不是制造神话，而是阻止垄断。它不保证每个人都成功，却至少保证普通人还能凭公开规则去争一次；它不消灭差距，却能防止出身把赛道提前锁死。 对2026年的中国而言，这不是一句口号，而是维系社会流动、教育公信力和多数家庭希望感的一条底线。