支持观点
特朗普政府推动了中东地区的一些和平协议，比如以色列与阿联酋、巴林、苏丹和摩洛哥的“亚伯拉罕协议”，被视为促进了阿拉伯国家与以色列的关系正常化。
在某些国际冲突中，特朗普采取了相对强硬但避免大规模军事介入的策略，强调“美国优先”，减少了部分地区的直接军事冲突。
反对观点
特朗普任内美军在中东的行动仍然频繁，特别是在伊朗和叙利亚问题上，采取了强硬军事措施，如击杀伊朗将军苏莱曼尼，导致地区紧张升级。
其外交政策风格有时被认为制造了更多不确定性和紧张局势，比如与传统盟友关系的紧张和对多边机构的质疑。
一些地区冲突和贸易战在其任内加剧，影响全球稳定。
综合评价
特朗普作为“和平缔造者”的说法部分反映了他在某些外交成就上的自我认知，但也存在明显的争议和批评。其政策既有促进某些地区和平的积极面，也有加剧紧张和冲突的负面影响。
总之，评价特朗普是否是“和平缔造者”需要结合具体政策和历史背景，不能一概而论。