《华尔街日报》就特朗普对伊朗的各种表态给出的评论是：特朗普在战争问题上公开表现得趾高气扬，但内心却充满恐惧。

在与伊朗的持续军事冲突中，美国总统特朗普在公开场合表现出极端强硬、情绪化甚至戏剧化的言辞，试图通过高压威慑迫使对手谈判，但在幕后却持续陷入对战争风险、政治后果和局势失控的焦虑与摇摆之中。

文章举了多个例子说明这种矛盾状态。例如，在得知美军飞机在伊朗被击落、两名飞行员失联后，特朗普在白宫长时间愤怒指责幕僚，反复提到卡特时期伊朗人质危机的政治失败，并要求立刻展开救援行动。与此同时，由于地面环境危险、行动复杂，军方实际上必须谨慎推进，甚至一度避免让总统直接参与实时决策，以防其情绪影响判断。

在对外姿态上，特朗普偏好通过社交媒体发布极端威胁，比如要求伊朗“立刻开放霍尔木兹海峡”，甚至发表带有宗教元素和侮辱性语言的帖子，并威胁“摧毁伊朗文明”，以制造心理压力。但与此同时，他在私下却担心美军在潜在地面行动中伤亡过大，例如在是否攻击伊朗关键油设施（如哈尔克岛）的问题上反复犹豫。

文章还提到，特朗普有时甚至提出象征性或非传统想法，比如讨论是否应为自己授予最高军事勋章。在日常工作中，他也常被其他事务分散注意力，例如白宫装修工程、政治募款活动以及媒体采访，使战争决策显得碎片化。

文章认为，特朗普在战争中的领导方式呈现出“公开强硬与幕后焦虑并存”的特征，导致美国对伊朗的军事行动虽然持续推进，但战略方向摇摆不定，决策缺乏稳定性与连贯性。