法庭到底是讲证据还是讲理的地方？其实，证据才是法庭的“硬通货”。
就拿民事借贷纠纷来说，有人口头借了钱，没打借条，到还钱时对方不认账。即便出借人把事情经过说得头头是道，可没有借条、转账记录等证据，法官也很难支持。
再看刑事案件，嫌疑人喊冤叫屈，说自己没犯罪，但如果有监控录像、指纹等确凿证据，那也很难逃脱法律制裁。所以啊，法庭主要还是讲证据的地方，讲理得建立在证据之上，没证据，再有理也可能白搭。