日本自民党籍众议员门宽子4月14日在网络节目《ABEMA Prime》中，就社会变革的方式与前激进组织“中核派”脱离后形成的“矢嶋派全学联”委员长矢嶋寻（学习院大学学生）等人展开激烈辩论。面对高举暴力革命旗帜的矢嶋，门宽子指出“若想推翻高市政权应通过选举竞选”，并批评国会前的示威活动“看起来如同儿戏”。

“实际上根本没有三万人”

门宽子对矢嶋表示：“聚集在国会前挥舞荧光棒无法改变政权。虽然这话严厉，但这看起来只是场儿戏。若真心想改变政治，就该立刻组建政党，争取民众支持并投身选举。不这样做而仅用言语指责高市有问题，终究还是跳不出过家家的范畴。”

对于8日在国会前举行的“守护和平宪法紧急行动”，主办方宣称参与者达三万人。门宽子质疑道：“实际上根本不到三万人，为何要谎称三万？”主持人艺人田村淳也表示：“（参与人数）完全没必要夸大。无论是一万人还是五千人，持有相同主张者聚集于此的事实才更重要。”

矢嶋派全学联书记长斋藤晴辉（东京都立大学学生）解释称：“我们也完全认同。但对我们说这些并无意义，我们并非活动主办方。”实际上该示威由市民团体发起，共产党及社民党的国会议员均有参加，矢嶋派全学联并未参与组织工作。

“应更轻松地看待示威”

当田村指出“（虽主张暴力革命却）并未使用暴力”时，矢嶋回应：“终有一天必须走向总罢工与武装起义。我们正为此目标而斗争。”被田村问及相比中道改革联盟的优势时，矢嶋表示：“我们决心在数年内超越所有既有在野党，成为在野第一势力乃至左翼主流。”此举被解读为暗示在追求暴力革命的同时，将利用选举和议会创造革命条件、进行组织宣传的“革命议会主义”。

另一方面，门宽子“如同儿戏”的批评言论被部分观点认为是在否定集会自由，她遂于16日在X（原推特）上解释：“在日本，示威活动本应更轻松自由地开展，基于历史教训，表达自由也应作为崇高权利受到保护。”