就在刚刚，

中国国民党主席郑丽文发表声明，

4月20日，针对岛内传出即使郑丽文访美，恐怕见不到国会议员，又或是遭到冷落等传闻。 郑丽文接受“历史哥”访问时表示：事实上已经有重量级国会议员多次邀请他，“美国没像大家想的那么小家子气。”

这话一出，网上又炸了锅。咱们这边不少网友也跟着起哄，说什么“郑丽文刚从大陆回来就要去美国，是典型的骑墙派，是假统一真投机。”

4月16日，郑丽文刚结束大陆行程没几天，就上了台湾网红“馆长”陈之汉的直播专访。两人聊了什么？核心就一句：“跟民进党拼了！”郑丽文直接说，赖清德上任后“所有能做、不能做的，都做了，个性偏执发挥到极致”，连民进党自己人都受不了他。

她明确喊出，2026、2028选举蓝白一定要紧密合作，下架民进党。这话像是骑墙的人说的吗？骑墙的人会这么旗帜鲜明地把民进党当靶子打？4月15日，国民党文传会主委尹乃菁在记者会上明确说了，郑丽文访美行程安排在6月左右，东岸西岸都会去，而且美国学界、政界、侨界邀约非常踊跃。

同一天，郑丽文本人在广播节目里被问到2028年大选想法，她直接说“我是一个活在当下的人”，但强调“国民党2028一定要重返执政”，因为这次大陆行深刻感受到台湾百工百业对两岸关系缓和的迫切需求。

她甚至鼓励大陆台商“再等一下”，因为两年时间很快就到，只要国民党重新执政，两岸交流合作就会恢复正常。这一连串的动作和表态，时间紧凑，目标清晰——就是整合在野力量，对抗民进党，同时稳住两岸和平的路线。哪有半点骑墙的影子？

那些骂她骑墙的人，恐怕连台湾政治的基本盘都没搞明白。台湾的政治生态早就不是非黑即白的二元对立了。民进党靠“抗中保台”吃饭，把两岸交流污名化成“卖台”；国民党要想生存，就得在“亲美”和“和陆”之间走钢丝。

但这不叫骑墙，这叫现实政治下的平衡术。郑丽文在4月5日接受美国NBC专访时说得再明白不过：改善两岸关系从来不需要以牺牲对美关系为代价，两者并非二择一。她提出要把台湾从“第一岛链”的对抗前线，转型为“第一和平链”。

这话不是说给大陆听的，也不是说给美国听的，是说给台湾老百姓听的。岛内主流民意是什么？要和平、要发展、要交流、要合作。国台办发言人朱凤莲4月8日说得清楚，郑丽文此访“顺应了岛内要和平、要发展、要交流、要合作的主流民意”。

所谓“骑墙”的另一个证据：她刚从大陆回来就要去美国。这更站不住脚。政治人物的行程安排，尤其是这种高层互动，哪是拍脑袋决定的？先来大陆，高举和平旗帜，争取岛内民意和大陆的信任；再去美国，说明国民党的两岸政策不会损害美国利益，争取华盛顿的理解。

说到底，批评郑丽文骑墙的声浪，主要来自两个方向。一是岛内深绿阵营和民进党的侧翼网军。郑丽文这趟大陆行成功破冰，规格又高，直接冲击了民进党“抗中保台”的神主牌。

他们当然要拼命抹黑，把一次和平交流扭曲成政治投机。郑丽文返台后，绿营和绿媒就急不可耐地批判，连“接机没有红地毯”、“行程坐公车”这种鸡毛蒜皮的事都能拿来骂，可见其心虚和焦虑。

二是大陆部分网友，出于对统一的急切心情和对国民党历史包袱的不信任，容易把任何与美国的接触都视为“摇摆”。这种心情可以理解，但政治是复杂的。国民党在台湾的生存环境，决定了它必须同时处理对美和对陆关系。把国民党逼到只能二选一的墙角，最终得利的只会是民进党。

郑丽文自己说得很实在：“我们一定要赢，现在大环境有利于我们，因为大家对民进党忍无可忍。”她的所有动作，无论是访陆还是规划访美，目标都指向一个：整合在野力量，在2028年下架民进党，让国民党重新执政，从而让两岸关系回到和平发展的正轨。

这是一盘需要耐心和定力的大棋，看不懂的人才会简单地贴上“骑墙”的标签。当民进党还在用“芒果干”（“亡国感”）恐吓民众的时候，郑丽文带回来的是大陆发展的真实见闻和两岸和平的具体愿景。谁在空谈，谁在实干，一目了然。