台湾名嘴谢寒冰近期披露，《联合报》此前对马英九的专访，实际进行约 20 分钟便难以继续，主因是马英九在访谈中不断重复相同言论，现场一度中断，后续才补录完成，此事在《联合报》多位记者间并非秘密。

这番爆料，让外界对马英九的状态有了更直观的认知，也折射出其当下思想与言论的固化特质，始终困在过往执政的框架里，难以跟上时代的变化。

这场引发争议的专访，发生在 2026 年 3 月 24 日，当时马英九正针对基金会前执行长萧旭岑等人的人事风波，接受《联合报》独家访问。为这次访问，马英九基金会事前筹备颇为谨慎，不仅拟定了详细提纲，还要求记者严格按顺序提问。

可访谈启动后，状况接连出现，马英九的回应始终绕着固定内容打转，反复提及自己曾任 “法务部长”，任内起诉过众多人士，处理萧旭岑相关事件定会秉持公正、六亲不认。

短短 20 分钟内，相同的论述重复了四次之多，陪同在场的基金会新任执行长戴遐龄见状，当即决定终止访问，即便马英九与记者都希望继续，访问还是被迫中断。

后续经过短暂休整，才以补录形式完成剩余内容，整个过程的异常，让在场记者都深感意外。

访谈中马英九的反复表述，并非临时状态，而是其长期以来思想模式的集中显现。卸任至今已十年，马英九公开言论的核心，始终围绕 2008 至 2016 年的执政经历展开。

无论是两岸议题、岛内政策，还是各类公共事件，他的观点、逻辑、措辞，都与执政时期高度一致，几乎没有新的思考与调整。

谈及两岸关系，他始终执着于 “不统、不独、不武” 的旧框架，强调 “一中各表” 的立场，即便近年两岸局势、国际环境发生巨大变化，他也未曾跳出原有认知，依旧重复着和平交流、维持现状的老论调。

面对岛内年轻群体崛起、政治生态重构、产业格局转型等新现象，他也很少给出贴合当下的见解，更多是用执政时的经验与判断来解读，显得与现实脱节。

这种思想的固化，与他卸任后的活动轨迹紧密相关。离开公职后，马英九的活动范围多局限在国民党旧部、传统蓝营支持者以及固定的学术、交流圈子，接触的人群、接收的信息，大多与过往圈层相近。

他虽多次赴大陆参访，走访中山陵、祖居、兵马俑等地，但行程与交流对象多为既定安排，鲜少真正深入当下社会，感知民间的新变化、新思潮。

在台湾岛内，他也较少与年轻群体、新兴行业从业者、不同立场人群深度互动，长期处在相对封闭的信息与社交环境中，认知自然容易停留在过去，难以接纳新观念、新趋势。

此次专访中断事件，也从侧面反映出马英九当前的身心状态。访谈中他多次重复言论，被部分媒体人与前幕僚解读为记忆与表达能力的变化。

有前马府同事透露，马英九如今已认不出部分昔日共事者，只记得早年市府时期的人员；还有口述历史项目，因相关人士证实其出现相关症状而被迫暂停。

马英九本人在专访中也坦言，自己 76 岁了，偶尔健忘很自然，不觉得有大碍。但从访谈中断的细节来看，这种状态已影响到正常的公开表达，让他难以顺畅应对灵活的访谈节奏，只能依赖重复熟悉的内容来回应，进一步凸显其思想与状态的固化。

更值得关注的是，马英九的思想固化，不仅影响个人形象，也关联着国民党与两岸议题的走向。作为国民党前主席、蓝营标志性人物，他的言论长期影响部分蓝营支持者的认知。

他始终抱着执政八年的旧思维，不愿与时俱进，一定程度上也让国民党在应对新局势时，难以突破旧有框架，难以提出贴合当下的新主张、新路径。

在两岸关系上，他的老论调既无法满足岛内希望突破现状的需求，也难以契合大陆推进统一的大势，处在两头不贴合的尴尬境地。

从 20 分钟专访中断，到长期思想固化，马英九的状态，是台湾部分老牌政治人物的缩影。他们曾主导时代走向，却在卸任后拒绝与时俱进，把自己困在过往的辉煌与认知里，对外界的变化视而不见。

如今台湾社会早已更迭，两岸关系也历经多重变化，国际格局更是天翻地覆，可他们依旧拿着旧日历对照新日子，重复着过时言论，自然与现实格格不入。

这场专访风波，看似是一次访谈意外，实则是对马英九当下状态的真实映照。他的思想与表达，彻底定格在执政八年的时光里，十年未变。

而时代车轮从未停歇，当所有人都向前走时，原地踏步的人，只会被远远甩在身后，成为旧时代的剪影。对于马英九此次专访的表现，以及他长期以来的思想固化，你怎么看？欢迎分享你的观点。