至今人们还不明白尹锡悦当年成为总统的时候，宁可抛弃中国关系也要迎合美国，这时候他落难了，美国对他却视而不见，这样的情况让人感到非常地不理解。当年弃中国，媚美国，这可以说是非常让中国感到失望的地方，并且在韩国掀起了反华的浪潮，可以说让中国人不满记忆深刻，这时候他为美国身先士卒，而他落难之时已经被关押拘留所，美国却抛弃了他，尹锡悦当时是下了血本，把他所有的筹码都压在了美国身上，他可能觉得只要我当好美国的“模范生”，紧跟老大的步伐，冲在最前面那韩国的安全就有保障了，国际地位也能蹭蹭往上涨。
 
他确实也做出了一些“成绩”，比如把跟日本的关系搞得火热，让美日韩三家走得前所未有的近，这可是美国人最想看到的局面。
 
但是国际政治这东西从来就不是讲哥们儿义气的，它讲的是实实在在的利益，当尹锡悦因为国内的事儿搞得焦头烂额的时候，情况就变得有意思了。
 
先是他的执政党在国会选举里输得一塌糊涂，让他一下子成了“跛脚鸭”总统，想推个啥政策都费劲。
 
然后是他自己的支持率一直上不来，家里人的各种争议也闹得满城风雨，按理说，他为了盟友付出了这么多，现在自己后院起火，盟友总得过来帮着说两句话，给点支持吧？
 
咱们看到美国那边基本上是静悄悄的，华盛顿的官方表态翻来覆去还是那几句车轱辘话，说什么美韩同盟“坚如磐石”，注意，他说的是跟“韩国”的同盟，可没说要力挺“尹锡悦”这个人。
 
对于尹锡悦个人的政治困境，美国表现出一种非常明显的距离感，潜台词就是：这是你们自己家的事儿我们不方便掺和。
 
在大国眼里你有没有价值取决于你能为我做什么，当尹锡悦能冲锋陷阵，帮美国把东亚的战略布局搞定的时候，他是个好伙伴。
 
可当他自己陷入麻烦，推动力大减，甚至可能成为一个不确定因素的时候，他在美国心里的分量，自然就没那么重了。
 
美国要的是一个能稳定执行它战略的韩国，至于这个国家的领导人是谁，叫尹锡悦还是叫别人，对它来说区别并没有那么大。
 
尹锡悦当初交出的“投名状”美国已经收下了，战略目标也阶段性达成了，至于他这个“办事员”后续是升是降，日子过得好不好，老板就没那么关心了，这就像一笔交易，交易完成了，货款两清之后的事儿就各安天命。
 
把一个国家的命运完全寄托在另一个国家的善意和承诺上，这本身就是一场风险极高的赌博。
 
你以为你付出的是“忠诚”，但在对方的计算里那可能只是“暂时的利用价值”，一旦你的价值被榨干，或者利用你的成本变高了，被冷处理甚至被晾在一边，也就成了必然的结局。
 
一个国家真正的立身之本，永远是自身的独立自主和灵活的战略手腕。
 
尹锡悦今天的局面与其说是被美国“抛弃”，不如说是他自己当初选择的那条“单行道”走到了尽头。