你知道全世界真正搞出自己氢弹的国家有几个吗？就俩中国和美国。剩下那仨，苏联是靠的是从美国偷图纸过来的，英国靠的是美国直接给的技术，法国靠的是英国送的图纸，五常里面四个都走的是美国那个技术路线，只有中国的于敏构型是完全自主的一条路。所以印度搞不出氢弹丢人吗？说实话真不丢人，法国当年都搞不定，最后还是英国人拿专机图纸送过去的。但问题在于没人给印度送图纸，以后也大概不会有人送的。
氢弹它不是原子弹的放大版，也不是多塞点料就能炸出来。原子弹在氢弹面前就是个雷管，就是个扳机，你得先用原子弹的能量去引爆核弹的聚变反应。但这里面有极其变态的技术难点，就是时间窗口。氢弹的基本材料必须在原子弹引爆前的一丁点时间内被触发，否则就直接被原子弹给炸没了。几十万分之一秒的精度差一点都不行。砸钱解决不了这个事情，需要是顶尖的物理直觉，需要对原子在极端条件下的行为深刻洞察。当年的于敏先生就是走到了那一瞬间的灵光乍现当中，走出了一条全世界都没有走过的路。
再看看现在数据，你就明白，印度就差远了。美国第一次氢弹实验装置重65吨，爆炸当量1000万吨。苏联第一颗氢弹当量是40万吨，第二次直接干到了360万吨。英国第一次氢弹试验就算没有完全成功，也有30万吨当量。印度1998年那次核试验，通过地震反推，当量大概在36000吨左右，撑死不超过6万吨，听着挺吓人的，但是氢弹比它连门槛都没摸到，加强型原子弹的门槛至少是20万吨以上，超过这个数才有可能从裂变到聚变的质变。印度连这个1/4都没有够着。你可能会说现在不是有超级计算机吗？不用真炸也可以模拟，理论上确实可以的，但是你得有足够的实验数据喂给计算机，它才能够跑出靠谱的结果。
而中国核实验次数在五常里面都算少的了，60多次。美苏英法，每家都是一两百次往上的，都是靠几百次真刀真枪数据积累才有后来用计算机代替的实验的。现在印度、巴基斯坦加起来总共才20来次，而且全是小当量，你拿这点数据想跳过人家几百次的实验，那就是做梦的。
像当年法国搞不定氢弹小型化，来中国换技术，于敏他们一看法国方案，直接愣了原来核武器还能这么搞。这个时候于敏才知道中国走出了一条自己完全不一样的路，这就出现了问题。而按照法国图纸来改造小型化，等于从头再来一遍，而且还不一定能成，但是把自己的技术直接给法国，多少有点舍不得，最后改成了帮法国在他们自己路线上跑通了小型化。
所以你看明白没有？氢弹这个东西，它是技术、资金、国运三位一体的产物。美国有曼哈顿几十万的工业底子，苏联有情报网络，英法之间有盟友的技术共享，只有中国是真靠一帮科学家在戈壁滩上算出来的，愣是走出一条独一份的路线。