4月22日，福建三明永安市某小学门口，一段女司机脚踹保安、被反手扇耳光的视频突然引爆网络。
可随着完整监控曝光，再加上知情人士发声，事件一夜之间迎来反转，剧情走向也恰好踩中了某些媒体最爱的流量套路，其中人物角色独特性也更符合当下媒体舆论的需要。
在最初流传的片段里，只见女司机情绪激动脚踹保安，保安毫不客气一记清脆巴掌狠狠回击，直接把她眼镜打歪。视频一出，全网几乎一边倒指责女司机嚣张跋扈、素质低下，纷纷说这个巴掌挨得一点不冤。事发当天，这名黑衣女司机成了众矢之的。
而完整真相其实是这样的：
女司机在学校门口禁停区临时停车接孩子，保安上前劝阻时态度恶劣，不仅用力砸车窗，还对其口头辱骂。女司机不满保安的态度，双方争执升级。她想开门下车理论，保安竟故意用力关车门，直接夹住了她的腿。
愤怒之下，女司机下车连踹两脚（均踢在腿部，未攻击要害），保安则直接反手重扇一耳光，导致女司机耳膜穿孔，目前警方已介入处理。

事件反转后，不少网友开始从法律角度理性看待冲突，毕竟一巴掌打出耳膜穿孔，已经涉及不小的法律责任。
更有网友发出扎心评论：
“我现在有点搞明白媒体的套路了，先放一段视频炒流量，过一段时间再放一段又赚一波流量，完全不在乎当事人会不会被网暴。”

越来越多人意识到，很多网络热点都是被碎片化信息刻意带节奏。眼见未必为实，匆忙站队、随意谩骂，很可能在不知情中成为网暴的帮手。事慢一点表态，多等一等完整真相，比什么都重要

这场街头冲突到这里，基本不会再有新的反转了。究竟谁对谁错、责任孰大孰小，自有警方依法调查，最终也会以一纸通报画上句点。
但整件事最让人唏嘘的是：谁是真正的受害者，谁又在暗中受益，似乎早已没人真正关心。真相被淹没在节奏里，是非被掩盖在流量下，大家吵过、骂过、反转过、感慨过，最后一哄而散。

到最后才明白，这场闹剧里，真相从来都不重要，重要的只是流量。
这才是最让人无力的人性悲哀。
友友们，这个结果会是什么？
保安扇女子耳光是否属于正当防卫
您愿意做保安吗 互殴和正当防卫之间的界限在哪里? 人性何其曲折？