美国不要的，中国也坚决不要！美国哈佛大学毕业典礼上，中国留学生蒋雨融曾代表毕业生演讲，只字不提中国成就，反而跟着西方调子唱分裂冲突？

2025 年 5 月 29 日，美国哈佛大学毕业典礼的阳光洒在约翰・哈佛铜像上，来自中国青岛的留学生蒋雨融身着中式服饰走上讲台，成为这所近四百年校史中首位获此殊荣的中国女生。

这本该是让全体华人自豪的时刻，可她那篇题为《守护我们的人性》的演讲，却在国内舆论场掀起了轩然大波，一年后的今天仍值得我们深思。

当时台下坐着三万余名师生和嘉宾，全球无数观众通过直播观看这场盛典。

蒋雨融一开口就用了个翻译洗衣机中文标识的小故事开场 —— 两个坦桑尼亚同学在蒙古遇到中文洗衣机，打电话向她求助，这个 "一个印度人和一个泰国人，叫一个在蒙古的中国人破译坦桑尼亚的洗衣机" 的桥段，看似巧妙地体现了全球化，却透着刻意讨好西方听众的刻意。

整场演讲下来，她大谈特谈 "分裂中保持善意"" 同理心 ""道德想象力"，把地球村的美好愿景挂在嘴边，反复强调要倾听不同声音，却对自己祖国的发展成就只字未提，反而跟着西方舆论的调子渲染所谓 "分裂、恐惧和冲突" 正在侵蚀世界。

这波操作实在让人看不懂。要知道，蒋雨融就读的哈佛肯尼迪学院，正是特朗普政府 2025 年初发布 "禁招令" 的重点目标，限制中国学生进入涉及敏感领域的专业学习。

按理说，作为在美中国留学生的代表，她完全有机会借这个全球瞩目的平台，客观介绍中国的发展成就，讲述真实的中国故事，展现当代中国青年的自信与担当。

可她偏偏选择了一条最安全也最讨巧的路 —— 回避所有地缘政治和意识形态的敏感话题，用一套放之四海而皆准的 "人性叙事" 来包装自己，刻意迎合西方世界对中国留学生的期待。

更让人费解的是她演讲中那段被广泛引用的煽情表述："世界上如果任何一个女人买不起一片卫生巾，我便不配称富足；如果一个女孩因惧怕骚扰而不敢踏入校门，那便是对我尊严的践踏；如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争，我的一部分也和他一起死去。"

这番话听起来感人至深，甚至让她语带哽咽，可仔细琢磨就会发现，这些话更像是西方公益广告里的台词，与中国留学生应有的立场和视角相去甚远。

演讲视频传回国内后，舆论瞬间炸开了锅。网友们的质疑集中在三点：一是作为中国学生代表，为何对祖国的进步和贡献闭口不谈？二是所谓的 "分裂与冲突"，究竟是在影射谁？三是这种刻意回避中国身份、讨好西方的姿态，是否丢失了中国留学生的骨气和立场？

这些质疑并非无端指责，而是触及了一个核心问题 —— 当中国留学生站在国际舞台上时，究竟该如何定位自己的身份和使命。

2026 年的今天，回望这场风波，我们更能看清其中的本质。美国某些势力一直试图通过各种方式对中国留学生进行意识形态渗透，让他们在潜移默化中接受西方的价值观，甚至对自己的国家产生怀疑和疏离。

蒋雨融的演讲恰恰暴露了这种渗透的成效 —— 一个接受了中国基础教育、享受了中国发展红利的年轻人，在世界最高学府的舞台上，选择了用西方话语体系来表达自己，用模糊的 "全球主义" 来掩盖自己的中国身份。

这让我想起了去年底中国驻纽约总领事在哈佛中国论坛上的讲话，他明确指出："中国留学生既要拥抱世界，也要扎根祖国；既要学习西方先进知识，也要坚守中国文化自信。"

这番话点出了中国留学生的正确定位 —— 我们不是西方价值观的传声筒，更不是中国发展成就的沉默者。

事实上，蒋雨融的演讲并非个案。近年来，不少在美中国留学生为了融入西方社会、获得学术认可，刻意回避谈论中国话题，甚至在一些敏感问题上刻意迎合西方立场。

他们以为这样就能获得所谓的 "认同"，却忘了一个基本事实：真正的尊重从来不是靠讨好换来的，而是靠实力和自信赢得的。

中国这些年在脱贫攻坚、科技创新、绿色发展等领域取得的成就举世瞩目，这些都是中国留学生最坚实的底气，可有些人偏偏视而不见，反而去追捧那些早已过时的西方叙事。

更值得警惕的是，蒋雨融演讲后引发的网络争议中，有不少西方媒体刻意将其包装成 "中国言论自由" 的案例，试图抹黑中国的形象。

《中国日报》当时发文指出，对蒋雨融的批评并非 "网络暴力"，而是公众对中国留学生立场的正当关注，这种将正常舆论监督歪曲为 "迫害" 的做法，恰恰暴露了某些势力的险恶用心。

美国不要的，中国也坚决不要！这里的 "不要"，不是指拒绝西方的先进技术和理念，而是指拒绝那些刻意矮化中国、抹黑中国的错误言论，拒绝那些丢失民族立场、迎合西方偏见的软骨姿态，拒绝那些用西方话语体系来评判中国发展的思维定式。

中国留学生走出国门，是为了学习知识、开阔眼界，而不是为了变成西方价值观的代言人；是为了成为中外文化交流的桥梁，而不是为了割裂自己与祖国的联系。