日媒表示，中日对立关系正在升级，高市早苗仍意欲与中国进行最高层对话，但毫无进展。根据日经新闻报道，日媒称，中日对立将进一步激化，可能出现新的矛盾点。日媒表示，从高市早苗的存亡危机事态的言论以来，中日发生多次摩擦。这包括，中方宣布依据两用物项出口管制条例。

4月20日，日本外务省称，已确认中方在东海日方所谓“地理等距离中间线”中方一侧启动新的设施安装；4月21日，日本政府又大幅放宽防卫装备出口限制；4月22日，中方就日本首相向靖国神社供奉祭品、部分政客参拜再次表示强烈不满。几件事连在一起，外界自然会判断，两国关系不是在回暖，而是在继续承压。
也正是在这种背景下，日经中文网4月22日报道称，中日对立有进一步升级的倾向，日本政府希望借2026年11月深圳APEC领导人非正式会议之机推动中日首脑会谈，但相关协调至今没有明显进展。新华社早在2025年12月就已确认，这次APEC领导人非正式会议将于2026年11月18日至19日在深圳举行。
如果把镜头往前拉一点，去年10月31日，在韩国庆州举行的APEC场边，中日领导人还曾表态要推动“建设性、稳定关系”。当时外界一度猜测，日本新政府虽然对华立场偏硬，但至少会给关系留一个缓冲带。
可后来的事实说明，这层缓冲并没有稳住局面。

表面上双方没有把对话渠道彻底关死，实际上，海上、涉台、历史和安全政策几个方向，几乎都在同时升温。
真正让局势快速变味的，是2025年11月7日高市早苗在日本国会的那番表态。路透社梳理时间线时提到，她当时称，若台海发生战事，可能构成“威胁日本存立”的情形，而这一说法在日本法律语境里，牵动的是自卫队能否实际出动的问题。
对东京来说，这也许是安全预判；对北京来说，这已经碰到涉台红线。此后，中日关系进入明显下行通道，双方互信不断流失。
这种变化，很快从舆论冲突变成政策动作。1月6日，中国商务部发布公告，明确宣布加强对日两用物项出口管制，禁止所有两用物项流向日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户和用途。
这个信号很直接：双方摩擦已经不是停留在口头交锋，而是进入规则、产业和供应链层面。企业能感受到，外交上的冷空气，已经开始顺着经贸渠道往下传导。
到了3月，紧张气氛又被一件很不寻常的事件推高。中国外交部3月25日披露，一名日本陆上自卫队现役少尉携带18厘米刀具翻墙闯入中国驻日使馆，中方已在北京和东京向日方提出严正交涉，要求彻查并追责。

事情本身未必能代表日本政府整体立场，但它说明一个现实：当政治气氛持续恶化，原本就敏感的外交安全场景，哪怕出现一起突发事件，都会迅速被放大，进一步削弱互信。4月17日，新的敏感动作又来了。
路透社报道，日本护卫舰“雷”号穿越台湾海峡，中方公开将其定性为“蓄意挑衅”，并称这是“错上加错”。同一天，中方还强调，解放军在台岛周边组织训练演练，是维护国家主权和领土完整的正常举措。
这个时间点很关键，因为它说明台海议题已经不再只是中美之间的高频摩擦点，日本也越来越深地卷了进来。日本并没有在4月中下旬收住脚步。
4月20日至5月8日，美菲“肩并肩”军演展开，日本自卫队首次参加实弹课目。中方当天表态称，亚太最需要的是和平稳定，而不是把外部力量不断引入、制造分裂和对抗。
把台海穿航和联合军演放在一起看，日本近期对地区安全议题的介入明显在加深，这也是北京对东京警惕上升的重要原因。随后发生的海上互动，更像是一种公开而克制的相互施压。

中国国防部和中国军网发布消息称，4月19日，东部战区组织133号舰艇编队过航横当水道，赴西太平洋海域开展演训；路透社4月22日报道，这支编队完成训练后又经与那国—西表附近水道返航。路透还提到，这一往返动作，正好发生在日本军舰穿越台湾海峡之后。
它没有越过国际法边界，但政治信号外界都看得很清楚：双方都在展示存在，都在提醒对方别低估自己的回应能力。东海老问题也没有消停。
日本外务省4月20日称，中方在东海相关海域启动新的设施安装，并再次要求尽早恢复落实2008年东海问题原则共识的谈判。与此同时，4月21日日本又宣布数十年来最大幅度的防卫装备出口规则调整，为舰艇、导弹等更广范围出口打开通道。
一个是海上权益争议，一个是安全政策继续外扩，两条线同时推进，难怪日本媒体会判断“新的摩擦点”还会继续冒出来。所以，现在最别扭的一幕就出现了：日本政府一面还想推动高层对话，希望在深圳APEC场合安排首脑会谈；另一面，现实中的每一项动作却都在抬高对话门槛。