别再弄错了！火烧圆明园的不是八国联军，真正烧它的是1860年的英法联军，但法国都要还文物了，英国却死扛不放！
 
1860年第二次鸦片战争，英法联军打进北京，咸丰皇帝带着亲信逃去了承德避暑山庄，圆明园没人守护，很快就被联军占领。
 
一开始，联军只是在园子里大肆抢劫，把能带走的珍宝都装走，带不走的就砸毁，后来英军首领额尔金，找了个借口，说清朝扣押了他们的谈判人员，执意要火烧圆明园。
 
当时法军其实是反对的，觉得这种行为太野蛮，不符合文明国家的做法，但英军根本不听，还是下令放了火，大火烧了三天三夜，圆明园还有附近的几个皇家园林，都变成了一片废墟。
 
园子里的太监、宫女和工匠，有近300人没来得及逃出来，葬身火海，那些没被抢走的文物、书籍，也都被大火烧得一干二净。
 
很多人之所以会把八国联军和英法联军搞混，就是因为两者都对中国造成了很大伤害，都有掠夺行为，八国联军虽然罪没烧过圆明园，但八国联军侵华后，京城陷入混乱，一些散兵游勇和土匪，又去圆明园拆东西、砍树木，进一步破坏了遗址。
 
圆明园里的珍宝，被英法联军抢走后，散落世界各地，很多都藏在国外的博物馆里，这些年，中国一直在努力追回这些流失的文物，而法国和英国的态度，差别特别大。
 
法国方面，这些年陆续归还了一些从圆明园抢走的文物，比如之前有圆明园的石柱，还有一些小件文物，也通过捐赠、协商等方式，回到了圆明园。
 
但英国就不一样了，一直死扛着不放，大英博物馆里，藏着大量从圆明园掠夺的文物，数量特别多，其中不乏稀世珍宝，中国多次要求归还，英国都找各种借口拒绝。
 
英国有个《大英博物馆法》，规定博物馆里的藏品不能随便返还，就算那些文物是当年抢来的，也不肯归还，还联合其他一些西方博物馆，发表宣言，反对把战争中掠夺的文物还给原属国。
 
这些文物本来就是中国的，是英法联军当年用武力抢走的，归还文物，本来就是应该做的事，跟所谓的法律、公约没有关系，本质上就是正视历史、承担责任的问题。
 
我们现在纠正“八国联军火烧圆明园”的错误说法，不是为了记恨，而是为了记住历史真相，圆明园被烧，不是一句简单的历史名词，背后是国家的屈辱，是无数文物的流失，是无数人的苦难。
 
以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。