我觉得特斯拉非常强烈地体现了美国硅谷的创新基因。在技术创新上，我有一个同行评价得特别准确、特别好，他说：“特斯拉的研发是‘只升级，不迭代’。”这是什么意思呢？就是说，特斯拉每一次动作，基本上都是底层架构的跨代升级，而不是在同一套老架构和体系下，靠修修补补的迭代把这个东西做到极致。我觉得特斯拉在这方面非常有代表性。

相比之下，中国的一些相对成熟的大公司，更倾向于做更多的“迭代”。他们习惯通过饱和式的组织和资源投入，去把一套已经成型的、相对成熟的架构和体系推向极致。

这是两种非常不一样的风格。客观来说，这两种风格都很好，各有优势。但是在快速变化的AI时代，我认为特斯拉这种“只升级、不迭代”的跨越式模式，是更加正确的模式。 因为在AI领域，底层架构的代差带来的性能跨越，往往是靠单纯堆资源去迭代老架构所无法弥补的。