4月24日，据伊朗国际电视台发布消息称，伊朗与美国在伊斯兰堡谈判的代表团负责人卡利巴夫已辞职，并退出谈判代表团。

此条消息有伊朗国际电视台报道，但各主要媒体对此事目前的定义为 “传”或“报道” ，尚未有伊朗官方渠道的最终确认。

伊朗议长卡利巴夫若真的辞职并退出谈判代表团，这将是一个极其危险的信号，预示着美伊之间的外交途径已基本关闭，冲突升级的风险正急剧升高。这一人事变动远非简单的职位调整，而是伊朗内部权力斗争出现决定性结果、国家路线发生根本性转变的明确标志。

这一事件透露出三个层面的关键信息：
*强硬派与军方全面接管主导权
卡利巴夫的辞职，标志着伊朗内部务实派主导的外交路线彻底失势，以伊斯兰革命卫队（IRGC）为代表的强硬派已完全掌控了国家对外战略的决策权。
*务实派的出局
卡利巴夫作为议长，被视为能在不同派系间进行协调的务实政治家。他的退出，意味着主张通过外交妥协换取经济喘息空间的温和派声音被彻底压制。有分析指出，如果目标是达成协议，不会将权力交给革命卫队；只有当准备迎接冲击并巩固权力时，才会这样做。

*军方的强势介入
多方消息源均指向，卡利巴夫的辞职是在革命卫队的强势干预下发生的。这表明伊朗的决策核心已从文官政府转向安全与军事体系。国家机器正在从“政治家”手中转移到“将领们”手中，为可能到来的全面冲突进行内部整合。

卡利巴夫的退出，或将导致美伊谈判的性质发生根本性转变，对话大门的关闭。这意味着伊朗早前的诉求清单已变得寸步不让，包括索要战争赔偿、全面解除制裁、解决霍尔木兹海峡争端，并要求美以提供不再侵略的切实担保。这些条件目前来看美方几乎不可能接受。这就直接导致谈判桌上得不到的，通过战争手段得到的逆向选择。

总而言之，卡利巴夫的辞职传闻（无论最终是否被官方证实）本身就是一个强烈的政治信号。它表明伊朗已完成内部路线的“硬切换”，放弃了通过外交途径解决问题的幻想，转而采取“以打促谈、以威慑止战”的强硬策略。这扇外交之窗的关闭，意味着任何一次误判或擦枪走火，都可能将本就剑拔弩张的中东拖入全面战争的深渊。