SCMP：美国“地狱景观”无人艇能否扰乱解放军对台计划？

台湾分析人士普遍欢迎美国海军的一项新计划：到2030年在印太地区部署数千艘无人水面舰艇，认为这可能会使大陆统一之战的军事规划更加复杂，并增强威慑力。但他们同时警告称，除非台北推进自身停滞的无人机舰队计划，否则鉴于华盛顿在生产、后勤和监视方面面临的挑战，这一构想对台湾的直接帮助可能有限。上述评估源于本周Garrett Miller上校的表态。他表示，美国海军预计到2030年将在印太地区部署30多艘中型无人水面舰艇，同时还将有数千艘更小型的无人艇和空中系统，从有人和无人舰艇上协同运作。

这一计划体现了美国印太司令部更广泛的推动，即打造塞缪尔·帕帕罗所称的“地狱景观”——用自主系统“饱和”争议海域，以威慑或挫败中国大陆对包括台湾在内地区目标的任何行动。对台湾而言，这一构想显然具有吸引力——台独当局与中国大陆的海军力量差距日益扩大，而后者的舰队规模与远洋能力都在迅速增长。

防务官员指出，廉价、可消耗的无人舰艇可以通过迫使解放军追踪和打击更多目标来提高其实施封锁或攻击的成本。但台北分析人士表示，地理条件与工业现实可能会限制这些能力在台海的实际可用程度。

台北军事分析师Zivon Wang表示，最大的问题在于美国能否及时生产出足够数量的舰艇，“如果美国能够建造出足够数量，这些系统在台湾海峡及周边海域将非常有用”。他指出，这类系统还可以扰乱北京在所谓“灰色地带”行动中利用民用渔船或商船队进行海上阻碍的做法。不过他也表示，与空中无人机相比，无人艇更难实现规模化生产。他说，海上环境比空中更为严酷，舰艇体积更大、储存成本更高，而且要将大规模舰队跨太平洋调动也难以隐蔽。“印太地区非常广阔，真正能够部署在台湾附近的数量是有限的。”

台北智库台湾国际战略学会执行长Max Lo表示，“地狱景观”这一概念在战略上是合理的，但在作战层面存在不确定性。他说，无人舰艇仍然需要发射平台、支援舰艇或附近基地，存在航程限制。如果部署距离战场过远，其打击价值会大幅下降；如果过近，又可能遭到解放军庞大的反舰导弹体系打击。“关键问题在于它们能否存活足够长时间以发挥作用，一旦被远程侦察系统发现，就会很快遭到打击。”他补充说，鉴于解放军拥有预警机和传感器网络，美国必须先削弱北京的侦察体系，才能让无人艇集群发挥全部价值。但他认为，“这一点目前还没有保证”。

台湾前井防部新闻发言人Lu De-yun对无人舰艇更为乐观，认为这是对美国海军在西太平洋日益脆弱性的合理回应。他表示，这些系统可以帮助限制解放军海军及中国海警的行动自由。“但它们是否能够打破解放军对台湾实施的‘隔离式施压行动’——在不发动正式入侵的情况下切断进出口与能源供应——仍不明确。”他还表示，美国能提供多大帮助，还取决于华盛顿是同时应对一个冲突还是多个冲突。“这在2026年已经成为现实，”他说，并提到包括美以对伊朗的战争在内的全球安全压力。

井军已在一项总额达1.25万亿新台币（约400亿美元）的特别防务预算中，提出大规模采购无人机和无人艇的计划，旨在提升“不对称作战”能力。其中一个重要项目是采购1000多艘具备攻击能力的无人水面舰艇，当地媒体称预算约为280亿新台币。井军官员表示，该项目将依赖进口的自主软件，同时将硬件生产完全放在台湾本地进行。据报道，井军更广泛的无人机计划还包括多达20万套各类无人航空系统。

但以国民党为首的反对派，对无人机方案的主要部分表示反对，尤其是本土开发系统以及未直接与美国对外军售挂钩的商业采购。批评者认为，这些支出缺乏足够监督和明确的细目；而当局官员则反驳称，拖延只会使台湾在战争形态快速变化的情况下暴露风险。

分析人士表示，从乌克兰、伊朗以及美国的军力规划中可以看出，自主系统已不再是“可选项”，而正成为现代威慑体系的核心组成部分。如果当局拖延过久，可能会同时错过技术发展曲线以及实现规模化部署所需的工业学习过程。“我要告诉你一些很难听的话：我们与台湾的互操作性，比我们与亚洲其他作战伙伴的互操作性要差得多，”前美国海军少将Mark Montgomery在4月7日台北的一场安全论坛上表示。“如果我们不迅速改善这一点，当无人舰艇开始投入使用时，这个问题会表现得非常明显——甚至可能打错目标。”

他还表示，北京正在从俄罗斯在现代战争中使用无人机的经验中学习，而台湾在资金和能力方面则“严重落后”。