大陆给台湾记者开门、发证、上发布会，人家进来替"台独"话语体系做推广，把"总统"两个字一遍遍塞进国台办的现场，发言人纠正完继续叫，当纠正是耳旁风！欢迎进来采访，换来的是主权底线被反复踩，这门，还值得开吗？

4月22日的发布会上，有台湾记者在提问时，公然将台湾地区领导人称作“总统”.

在发言人当场严肃纠正、明确强调“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，没有什么‘总统’”之后.

这名记者非但没有改正，反而刻意放慢语速，一字一顿地重复错误称谓，后续还有类似不当表述接连出现，把严肃的官方发布会当成了宣扬“台独”话语的舞台。

这种现象近年很多，部分获准进入大陆采访的台湾记者，屡屡在官方场合刻意使用“总统”“两国”等分裂性表述，无视大陆主权底线，把善意开放当成了肆意挑衅的机会。

很多人不禁要问，既然开门发证换来的是主权底线被反复踩踏，这扇面向台湾媒体的大门，还有必要继续敞开吗？

要回答这个问题，不能只看表面的挑衅行为，更要读懂大陆背后的深层考量，这从来不是软弱妥协，而是基于大局的战略笃定。

关闭大门反而会落入“台独”势力的圈套。如果我们直接拒绝所有台湾记者入境采访，“台独”势力和部分不良外媒会立刻借机大做文章。

抹黑大陆“封锁舆论、惧怕真相”，炒作大陆“打压台湾媒体自由”，把正常的主权维护歪曲成“压制民意”，在国际舆论场中制造对我们不利的叙事，反而让“台独”获得更多炒作空间。

而选择开门放行，恰恰是自信的体现，我们不怕他们来，更不怕他们说，就是要把他们请到现场，让他们当面抛出分裂言论，我们则当面严正纠正，把“一中原则”的底线反复讲清楚、讲透彻，让全世界都看到“台独”言论的荒谬性和不得人心。

开放采访是掌握舆论主动权、反制“台独”话语的关键阵地。如今部分台湾媒体早已沦为“台独”的传声筒，在岛内舆论场不断炮制分裂言论、歪曲两岸事实。

如果我们不让他们来大陆，他们就会在岛内肆意编造大陆的虚假信息，妖魔化大陆形象，误导台湾民众。

而允许他们入境采访，既能让他们亲眼看到大陆的真实发展面貌，也能通过官方发布会、公开活动等正规渠道，直接传递大陆的立场和主张，现场驳斥“台独”谬论。

每一次对“总统”等错误称谓的纠正，都是一次对“一中原则”的重申，都会通过媒体传播出去，让更多人认清“台独”分裂行径的本质，这种当面交锋、正本清源的效果，是关闭大门永远达不到的。 再者，开放是面向台湾民众，而非纵容“台独”媒体。

大陆始终明确，我们反对的是“台独”分裂势力，而非广大台湾同胞。

允许台湾记者来大陆采访，是为了保障两岸新闻交流，让台湾民众通过正规渠道了解大陆，打破民进党当局的信息封锁。

绝大多数台湾媒体和记者是秉持客观立场的，不能因为少数人蓄意挑衅，就一刀切关闭交流大门，误伤正常的两岸沟通，违背两岸同胞加深了解、增进情谊的初衷。

当然，开放绝不等于无底线纵容，善意也必须有锋芒。

对于少数屡次故意挑衅、触碰主权红线的台湾记者，不能听之任之。

我们的开放是有原则的开放，交流是有底线的交流，既要坚持开门的战略定力，也要对恶意挑衅行为依法依规严肃处理，比如暂停采访资格、列入不良名单等，让他们为自己的分裂言行付出代价，明确告知其大陆的善意不是软弱，包容不是纵容。

这扇门从来不是向“台独”势力敞开，而是向两岸交流、向客观公正的舆论、向台湾民众的知情权敞开。

少数台湾记者的恶意挑衅，改变不了一个中国原则的事实，更动摇不了大陆捍卫国家主权和领土完整的决心。

我们既要保持战略自信，坚持开放交流的大局，也要坚守主权底线，对任何分裂行径零容忍，在开门与守底线之间，始终掌握主动权，让“台独”言论在事实和真理面前无处遁形。