美国前驻联合国大使妮基·黑利，4月24日在社交媒体发文称：“中国窃取自己无法制造的东西——战斗机设计、抗癌药物配方，现在又包括人工智能。如果我们不让他们为这种窃取行为付出代价，我们就有可能拱手让出历史上最强大的技术优势。我们也不应该拱手让出我们的技术。把我们最先进的芯片卖给中国只会让他们获胜。”

就想说一句，黑利除了叫嚣、抹黑，她能拿出什么证据，来论证她的荒谬论点？

打开黑利的社交媒体主页，这类对华抹黑言论不是第一次出现。这位3月刚退出2024年总统大选的共和党政客，似乎把“碰瓷中国”当成了博取关注度的流量密码。

但话说回来，空口白牙喊“窃取”，总得有拿得出手的证据吧？

先说说战斗机设计这事儿。黑利嘴一咧就说中国抄了美国的，可她连具体哪个型号、哪项技术被抄都没说清。咱们看看事实，中国歼-20战机从2007年立项到2011年首飞，全程有公开的研发 timeline，光相关技术专利就申请了上百项。

美国自己倒是查了好几年，结果呢？五角大楼的年度中国军力报告里，每次都提“技术相似性”，却从来没敢放出一份实锤的技术比对报告。反倒是美国，2013年斯诺登曝光的“棱镜门”里，明确记录了NSA对中国航空工业集团进行了长达15年的网络攻击。

这事儿就有意思了，到底谁在偷谁的技术？

再看抗癌药物。黑利说中国“窃取配方”，可全球制药行业都知道，中国的抗癌药发展分两条路：仿制药和创新药。仿制药是专利到期后合法生产，完全符合国际规则；创新药方面，仅2023年中国就有18款自主研发的抗癌新药获批上市，每一款都有完整的临床数据和自主知识产权。

美国药企要是真有证据，早就闹到国际法庭了，哪还用得着黑利在社交媒体上喊口号？反观美国，2017年全球大爆发的WannaCry勒索软件，源头就是美国国家安全局泄露的网络武器，这可是有实锤的。

至于人工智能，黑利的说法更站不住脚。中国在AI领域的专利申请量连续五年全球第一，仅2023年就占了全球总量的42%。不管是百度的自动驾驶、华为的盘古大模型，还是字节跳动的推荐算法，核心技术都是自主研发的。

美国自己倒是组建了“五眼联盟”，搞“前沿狩猎”行动，在全球23个国家开展了50多次网络攻击演练，目的就是窃取包括AI在内的尖端技术。黑利闭口不提这些，反而倒打一耙，这吃相也太难看了。

其实稍微了解黑利背景的人都清楚，她的这些言论根本不是为了“维护美国技术优势”，而是纯粹的政治炒作。3月共和党初选惨败后，她退出了总统竞选，支持率一路走低。

为了维持政治热度，她只能靠抹黑中国这种极端言论博眼球。之前她还声称“中俄伊应为哈马斯袭击负责”，结果当场被陪同的以色列议员打脸，直言“没有证据”。4月21日，她又炒作“中国向伊朗输送导弹材料”，被中国外交部直接戳穿是“恶意关联和炒作”。

黑利之所以敢这么肆无忌惮地造谣，本质上是摸准了美国部分选民的心态。但她忘了，谎言重复一千遍也成不了真理。

美国才是全球公认的“窃密大国”，从监听德国前总理默克尔，到用“震网”病毒攻击伊朗核设施，再到胁迫谷歌、微软等企业配合监控全球用户，美国的窃密行径早已劣迹斑斑。

中国的技术进步，靠的是数百万科研人员的日夜攻关，靠的是每年万亿级别的研发投入，靠的是从不间断的自主创新。

就拿芯片来说，美国层层加码的制裁，确实给中国企业带来了困难，但也倒逼中国加速自主研发。如今中芯国际已经能实现7纳米芯片的量产，华为Mate 60的横空出世，就是对美国技术封锁的最好回应。

黑利喊着“不能把先进芯片卖给中国”，看似是为美国着想，实则是在阻碍全球科技交流。科技发展从来不是零和博弈，美国的技术优势，从来都不是靠封锁和抹黑得来的。

当年美国能成为科技强国，靠的是开放包容，吸引了全球人才；现在却想着靠闭门造车、造谣抹黑保住优势，简直是本末倒置。

说到底，黑利的这些言论，不过是美国内部政治斗争的产物。她拿不出任何实质性证据，只能靠煽动情绪、制造对立来刷存在感。这种毫无底线的政治操弄，不仅损害不了中国的发展，反而会让美国在国际上越来越孤立。

科技的进步潮流浩浩荡荡，不是谁喊几句口号就能阻挡的。黑利要是真关心美国的技术优势，不如多呼吁美国政府加大研发投入，改善科研环境，而不是把精力浪费在毫无意义的抹黑和造谣上。毕竟，真金不怕火炼，有实力的国家，从来不需要靠污蔑别人来证明自己。