“玩不起别玩！”广东深圳，一男子和朋友喝酒后，二人临时起意，开始掰手腕进行较量，没想到较量中，男子骨折了，去医院花了3.9万多，但朋友只垫付了2700多元，后来双方赔偿没谈拢，于是男子将朋友告上法院索赔！网友：都自愿的怨谁？

事情发生在2024年8月的一个晚上，几个朋友聚在一起喝酒，酒过三巡大家都有点尽兴，就去了KTV包厢接着玩，其中有两个哥们儿，冯某和程某，都是健身爱好者，平时凑到一起就爱较劲儿，掰手腕更是他们的常规项目，每次都互不相让谁也不服谁，这次也不例外。

酒意上涌两人又忍不住较量起来，手臂稳稳搭在桌面上，摆好准备姿势，旁边的朋友也跟着起哄，气氛一下子就上来了，没人觉得这只是一场普通的娱乐，更没人想到这场看似简单的掰手腕，会闹到法院，还让两人的友谊陷入了僵局。

随着起哄声越来越大，两人都卯足了劲儿，手臂僵持了几秒，就在胜负快要分出来的时候，冯某突然大喊一声，脸色瞬间变得惨白，胳膊也一下子垂了下来，疼得站都站不稳，旁边的朋友赶紧围过来，才发现他的胳膊出了问题，不敢耽搁立刻把他送到了医院。

医院的诊断结果，让冯某和程某都彻底懵了，冯某右肱骨骨折，右前臂桡神经也受了伤，必须马上做手术，前后住院6天医药费算下来一共花了3.9万多，事发之后程某颇为仗义，他当场垫付了两千七百元，还特意唤来家人协助陪护冯某，于朋友之道而言着实尽到了应尽之责。

原以为此事待冯某康复便会尘埃落定，孰料出院后二人在赔偿事宜上彻底谈崩，曾经的挚友如今反目成仇，实在令人唏嘘，冯某认为自身受伤绝非意外，症结在于程某，程某掰手腕时动作失范，身体腾空、手肘离桌，且蓄意过度用力，最终致使他胳膊骨折。

所以冯某认为，剩下的医药费还有自己的误工费，都应该由程某来承担，可程某却不认同，他觉得自己就是正常掰手腕，没有任何违规操作，冯某受伤纯属意外，而且自己已经垫付了医药费，还安排了陪护，已经仁至义尽，不该再承担更多的赔偿。

两人吵了一轮又一轮，始终没达成一致，谁也不肯让步，无奈之下冯某干脆把程某告上了法院，要求他赔偿自己的全部损失，原以为自己能拿到赔偿，可没想到法院的判决结果，让很多人都感到意外，也让冯某彻底傻了眼。

庭审的时候冯某特意找了自己的哥哥来作证，可尴尬的是他哥哥当时根本不在现场，所说的一切，都是听冯某的女朋友转述的，这样的证词根本没有法律效力，更让人无奈的是，冯某的女朋友当时虽然在场，却只能证明自己听到了冯某喊疼，根本说不清楚程某到底有没有违规动作，也没法证明程某是故意弄伤冯某的。

最终法院驳回冯某全部诉讼请求，判定程某无需再作任何赔偿，这意味着3.9万医药费需冯某自行承担，此判决引发众人好奇，纷纷探究背后缘由。判决书提及“自甘风险”这一关键词，简而言之若你自愿参与有风险活动，只要对方无故意伤害之举，亦未严重犯规，一旦发生意外便需自行承担责任。

可能有人觉得，掰手腕就是个小游戏，能有什么风险？可实际上掰手腕的竞技性很强，发力的瞬间，对骨头和肌肉的冲击力非常大，拉伤、骨折都是很常见的风险，冯某和程某都是成年人，而且平时经常一起掰手腕较量，肯定清楚这项活动的风险，这次也是两人自愿较量没人强迫谁。

更重要的是，冯某拿不出有力的证据，证明程某是故意弄伤他，或者有重大过失。反而程某事后垫付医药费、安排陪护的做法，也能看出他并没有伤害冯某的意思，这件事其实也暴露出很多人的认知误区，总觉得只要和别人一起玩受伤了，对方就必须赔偿，可法律并不是这么规定的。

“自甘风险”原则的存在，就是为了让大家能放心参加文体活动，不用因为怕担责，就不敢和朋友一起玩，要是每次聚会打球、掰手腕、爬山，只要有人受伤就得赔钱，那谁还敢正常社交？网友看完这件事也纷纷感叹，都自愿的还怪谁？

这事儿也给所有人提了个醒，成年人就得对自己的决定负责，朋友聚会玩得开心没问题，但参加有风险的活动前，一定要掂量掂量自己，能不能承受住意外的后果，既敢于参与便需有承受后果之勇，自愿抉择之事，自当独自承担结果，冯某与程某经此官司，多年情谊怕也难再延续，恰似落花逐流水难再回往昔。

（信息来源：《以案说法|男子与人掰腕子骨折花了3万9，索赔被驳!》纵览新闻）