想问问，如果一只狗扑到了一个孩子。
（这样的例子屡见不鲜）
孩子的家人为了孩子不受伤而打了狗，根据动物伴侣保护法，这是在犯罪。
而扑咬孩子的狗，根据儿童权益保障法，也是罪犯。
一个场景，双方都在犯罪，或者说都是罪犯。
一边是我们的孩子，一边是动物伴侣。
一边是儿童权益保障法，一边是动物伴侣保护法。
两个法律博弈，孰对孰错，孰轻孰重？
在这种情况下，我们应该怎么办？
如果官司打到法院，面对孩子与狗，两个都为国家法律保护的对象，法官应该依据哪部法律，作出既不损害孩子的合法权益，又不损害动物伴侣的合法权益的正确判决？