男子“强奸”了一只鞋，在鞋内留下“白色液体”，被拘留5日！网友：我一个变态都觉得他变态！

4月16日下午，黄女士出门时，发现鞋内黏糊糊的，拿起鞋子查看，发现里面有不明液体，闻起来还有腥臭味。

黄女士不是什么黄花大闺女了，她猜测这是精 液，顿时气愤不已。

她找房东查监控确认，果然看到一个男子在门口拿着自己的鞋子做不雅动作，然后在鞋内留下了他的体液。

黄女士又羞又怒，当场报案。

报警之后第二天人就抓住了，小伙子20岁，自己也承认，就是看黄女士长得好看，一时精虫上脑才干出这种恶心事，最后警方按寻衅滋事拘了他5天。

黄女士说对方没工作也没赔钱，她就想要个正式道歉和一双鞋的赔偿。

【网友热议】

“我一个变态都觉得他变态！”

“男子的行为的确不耻，女子的鞋子放楼道的行为也非常自私，楼道是公共场所，既影响卫生，又不安全。”

“虽然变态，但是一码归一码，个人觉得应该赔一双鞋。不应该拘留！”

我想说的是，这个小伙子的行为就是纯纯的变态，没得洗。别拿什么“年轻气盛忍不住”当借口，有生理需求不会自己找个没人的地方解决？

对着陌生人的私人物品耍流氓，往小了说是心理扭曲、性骚扰，往大了说今天敢对着鞋子发泄！明天是不是就敢对着人下手？

这种行为本质上就是公然践踏别人的人格尊严，给当事人造成的恶心和心理阴影根本不是一双鞋能抵消的，拘他5天真的一点不冤！

但是有人居然指责“女的把鞋放楼道不对，楼道是公共区域，她自私才招来这事”，另一个说“赔双鞋就行，犯不上拘留”。这两种说法我实在不敢苟同。

楼道放鞋确实是不那么文明的习惯，但顶多算公德层面的小问题，跟被人性骚扰有半毛钱关系？

按照这个逻辑，是不是夏天穿得少的姑娘被骚扰，还要怪她穿得太露？这不就是典型的“受害者有罪论”吗？

再说“不用拘留”论：这事要是只赔一双鞋就完事，那以后是不是随便什么人都能对着别人的东西发泄，大不了赔点钱就算了？

法律罚的不是他弄脏了一双鞋，是他这种公然挑衅公序良俗、骚扰他人的恶劣行为，要是这种事都能和稀泥，那普通人的安全感从哪来？

还有人说小伙子才20岁，留了案底影响前途，太可惜。可当初他干这事的时候怎么没想过后果？成年人就得为自己的行为买单，自己管不住下半身，那就得受罚长记性。

至于黄女士要道歉和赔鞋的要求，真的是再合理不过了。好好的鞋子被弄成那样，心理膈应成什么样可想而知，对方连一句对不起都没有，换谁谁能接受？

哪怕他真的没工作，掏不出多少钱，一句诚恳的道歉总该有吧？

说白了，这事的根儿上就是某些人拎不清轻重：总拿“小事”为变态开脱，总找受害者的毛病，却忘了尊重别人的边界是做人最基本的底线。

变态就该为自己的恶心付出代价，别让老实人平白受了委屈还得被人挑错！