这一脚算不算正当防卫？下结论不能靠眼缘，得有明确依据才行！
动图显示的瞬间，红衣女子正手持可能造成伤害的物品正面攻击男子，男子在对方攻击动作正在进行时，一脚侧踹将女子踢倒在地。
可以对照《刑法》第20条来逐项核实，正当防卫需同时满足以下要件：
第一，存在现实的不法侵害。红衣女子气势汹汹主动持械打人，虽然还没有打到，但应该属于正在对他人进行不法侵害。
第二，不法侵害正在进行。男子出腿进行反击时，女子的攻击动作正在快速逼近实施中，并未显示在女子攻击前挑衅，也不属于事后报复行为。
第三，具有防卫意图，而非互殴故意。从画面现场看，男子没有主动挑衅、约架行为，而是针对对方的逼近攻击进行反击，目的是制止女子的侵害行为，防止自身受到不可预知的伤害，且是在转身想要离开时遭遇意外情形进行的反击，不是主动伤害对方。
第四，针对不法侵害人本人实施。男子的侧踹反击直接针对实施侵害的女子本人，并没有伤及无关第三人，也没有进行进一步行为的动作和意图。
第五，未明显超过必要限度。女子逼近攻击时，手持可能造成不可预知伤害的工具或器械，而男子在反击过程中只是用肢体反击制止了侵害，没有故意造成明显超出必要限度的伤亡，也不属于防卫过当。
所以从现场画面信息来看，男子侧踹女子虽然看起来出手有点，但也符合正当防卫的构成要件，应该属于正当防卫。
但是，我们看到的画面只是女子攻击和男子防卫的瞬间，可能存在信息不完整的情况，如果后续调查显示男子在事前有故意挑衅或者约架行为，或者这一脚侧踹造成了女子重伤甚至死亡，结论可能就要有待商榷了！