昏迷病人被推到银行取款遭拒,
家属:钱是救命钱,
人推来了还不让取?
河北邢台,家属推着一个昏迷的病人到银行取款。
银行工作人员说:需确认本人自愿才能办理。
人都昏迷了,怎么自愿?
家属说钱是救命钱,病人躺在病床上,身上插着管子,一路推到医院,医院说手续不全;推到银行,银行说本人不签字不能取。
这画面我看完心里堵得慌。
银行有错吗?按规矩说没有。取款人的确不是直系亲属,万一钱被卷走,银行担不起这个责。规定是规定,流程是流程,银行也是按章办事。
但家属有错吗?也没有。人命关天,钱取不出来,能想的办法都想了,最后只能把病人推过来——不是为了刁难银行,是真的没招了。
僵就僵在这儿:规定没错,人命也没错,但撞在一起,就是卡住了。
评论区有人说,“这事应该找公证处,办个监护人证明”。说得轻巧。公证要时间,要材料,病人等得起吗?真到了"救命钱"这三个字的关头,谁有时间慢慢跑手续?
记得北京有过一个类似的案例。老人脑梗失语失智,家属想取她的存款治病。最后街道、社区、银行、医院联合到场,银行通过"眨眼确认"的方式,全程录像,把钱取出来了。
同样是昏迷病人,同样是代办取款,北京能想出"眨眼确认",邢台只能硬卡在"本人自愿"。
区别在哪?不是规定松紧,是有人愿意多走一步。
最新消息是,事情已经解决了,银行上门服务了。
但我想问的是:如果视频没发出来?如果舆论没关注?这个病人是不是还得继续等?
规定是死的,人是活的。银行要保护存款安全没错,但能不能在"守住底线"和"救人性命"之间,留一条缝?
评论区聊聊:你觉得这事银行该不该通融?家属该不该推病人去银行?

