“中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，这是一个中国人，一个高级知识分子的文化人，一个知名大学教授应该说的话吗？

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
     
多年前一句“中医不灭，天理难容”的狂言，在全网掀起滔天巨浪，说出这句话的不是无名之辈，而是中南大学的教授张功耀，他还发起万人签名，公然要求取消中医药，引发全网激烈争论。
 
很多人看到这句话都怒不可遏，要知道中医药是中华五千年的文化瑰宝，滋养了一代又一代中国人，而张功耀身为知名大学教授、高级知识分子，竟说出如此伤害民族文化的话。
 
先说说张功耀的身份，他是中南大学科学技术与社会发展研究所教授、哲学系教授，主攻科学史，早年还发表过物理和化学相关论著，在学术圈也算是有一定知名度的人物。
 
但让人意外的是，2006年以前，医学领域虽然不在他的核心研究范围内，但他自1973年就开始学习中医药，妻子也是中医专业出身，并非完全不懂中医就妄加评判。
 
2006年10月7日，张功耀在个人博客发布公告，发起“征集促使中医中药退出国家医疗体制”的签名活动，还接连发表《告别中医中药》等系列文章，质疑中医理论的科学性。
 
他在文章里大放厥词，说中医是对真理的践踏，破坏科学精神，还扭曲人们的爱国主义热情，甚至主张把中医赶出国家医疗体系，不再占用国家医药和科技资源。
 
更离谱的是，他还举例说万年青、白果等中草药有毒，长期服用会慢性中毒，却刻意忽略中医辨证施治的精髓，只拿单一药材的毒性大做文章，显得格外片面。
 
这件事一经曝光，瞬间引爆全网，支持他的人寥寥无几，更多人是愤怒和反驳，不少老中医、医学学者站出来发声，痛斥他的言论是对历史的无知，更是对中医价值的否定。
 
面对全网的质疑和批评，张功耀不仅没有丝毫收敛，反而愈发坚定，即便当时有关主管部门明确表态反对取消中医，他也直言早已预料到，不会放弃自己的主张。
 
当时有关主管部门人士明确表示，促使中医中药退出是“对历史的无知”，而中医药作为我国国粹，是医药卫生领域不可分割的部分，历史上为中华民族繁衍生息作出巨大贡献。
 
其实稍微了解历史的人都知道，中医药流传千年，留下了无数治病救人的佳话，从古代的伤寒杂病论到现代的抗疫，中医始终发挥着不可替代的作用，从未缺席。
 
就拿新冠肺炎疫情来说，中医药全面参与防控救治，中西医结合的模式，帮助无数患者康复，这就是中医实力最直接的证明，不是一句“取消”就能否定的。
 
而张功耀身为高级知识分子，本该客观理性看待不同文化，却带着偏见否定中医，甚至发起签名要求取消，这不仅是对民族文化的不尊重，更是辜负了教授这个身份的责任。
 
有不少人反驳他，中医的经络、辨证施治虽然无法用西方科学完全解释，但无数临床案例证明其有效性，不能用单一的科学标准，去否定一种传承千年的文化和医学体系。
 
还有人直言，他所谓的“科学匡正”，不过是崇洋媚外的借口，忽视中医的价值，否定民族文化，根本不配做中国的大学教授，更不配谈文化传承。
 
如今多年过去，张功耀的言论早已被时代打脸，国家越来越重视中医药发展，出台“十四五”中医药发展规划，推动中医药现代化、产业化，让中医走向世界。
 
截至2020年底，全国中医医院就有5482家，99%的社区卫生服务中心都能提供中医药服务，中医药还传播到196个国家和地区，彰显着中华传统文化的魅力。
 
张功耀的事件给我们深刻的启示，文化自信从来不是一句口号，只有尊重民族传承、理性看待不同文化，才是高级知识分子该有的格局和担当。
 
要知道，中医药是中华民族的宝贵财富，它的价值不该被片面否定，每个中国人都该守护这份传承，不被偏激言论误导，尊重我们自己的文化瑰宝。
 
身为高级知识分子，更该以身作则，客观看待不同的医学体系和文化，既要尊重科学，也要敬畏传承，而不是凭借自己的偏见，肆意否定民族文化。
 
希望我们都能坚守文化自信，正视中医药的价值，让这份传承千年的瑰宝，在新时代焕发新的生机，滋养更多人，也让世界看到中华传统文化的强大力量。

信源：1. 中国青年网《告别中医，还是拯救中医》；2. 人民日报《张功耀是谁(生死中医)》；3. 国家中医药管理局《“十四五”中医药发展规划》；4. 国家卫健委《2020年我国卫生健康事业发展统计公报》