泼水节变成了一场谁也没报名参加的"被泼大赛"。
视频里那些画面不算陌生：高压水枪对着路人脸直喷，女性被针对性围堵，有人拦住行驶中的车强行拉车门往里泼，车内饰湿透、电路短路。抗拒也没用，他们看见了，但继续。
这里有一个值得说清楚的逻辑：这些人为什么觉得自己可以这么干？
答案大概是——节日提供了一种"场景授权"的错觉。泼水节大家都在泼，气氛热闹，法不责众，而且受害者的愤怒在镜头里会被剪成"扫兴"。这套逻辑的核心是：我在过节，所以你的边界暂时不算数。
但节日从来不是别人同意权的临时注销键。
云南当地节前其实发过通告，列了一长串禁止项——不能用高压水枪，不能拦车，不能借泼水骚扰他人。通告存在，行为也存在，说明光靠倡导根本压不住。
警方这次介入，锁定了涉事人员依法追责，是该有的动作。但更关键的问题是：现场有没有人能当场制止？围堵女性那一幕，周围不是没有人，是没有人动。
节日的善意需要边界才能流通，没有边界的善意，最后只剩欺负人。
明年泼水节，那些被水枪对脸喷过、被堵在车里出不来的人，大概不会再去了。文旅招牌不是被差评写坏的，是被那些拉车门的手拉坏的。