台北选战，决没那么简单！
首次同台交锋，沈伯洋虽然出尽洋相，被记者誉为“草包市长”，但绿营秘书长带人强插队、硬上台，这套冷嗖嗖的突袭套路，才是蒋万安真正的险关～

如果缺了防人之心，厚道人难免就会吃亏。李四川在新北遇到的绿营阴险套路，蒋万安在台北同样也遇到了。

🔥🔥（一）绿营突袭——不讲规矩强插队，不讲套路硬上台。

昨天的台北松山慈惠堂母娘文化季，本来是场热热闹闹的祈福绕境。蒋万安市长和萧美琴都到场了，可民进党那边早就盯上了这个场合。

据秦慧珠议员事后透露，活动前民进党就主动找上慈惠堂，要求安排他们的热门人选沈伯洋出席，还非得让他上台致词。

堂方一听就犯难了——这是宗教活动，来的都是诚心拜拜的街坊信众，要是变成某个人的造势场，算怎么回事？

可对方是执政党的要角，直接拒绝又怕得罪人。堂方思来想去，想了个折中办法：安排在地的国民党议员徐巧芯在沈伯洋之前致词，好歹有个缓冲。

谁想到，到了现场，人家根本不按主办方的这个安排设计来。

秦慧珠回忆，仪式开始后，主办方照例邀请贵宾致词。第一个请上去的是民进党秘书长徐国勇。本来以为他说几句场面话就下来，可徐国勇讲着讲着，突然话题一转，开始介绍起沈伯洋来。

更让人措手不及的是，他压根没跟主办方打招呼，手一招，就把沈伯洋叫上了台，让他站到自己身边，示意他也要讲几句。

秦慧珠坐在台下，先是愣了一下，接着心里猛地一沉。她说自己当时的第一反应不是好笑，而是“傻眼”——

不是安排好的环节，对方就这么大摇大摆地插进来，连声招呼都不打。

事后她在脸书上写下一句话：“这一幕突袭的插曲，真让人傻眼！”

🔥🔥（二）沈氏洋相——剪头造神全用上，市政数据全说错。

这套突袭手段确实让人心里发冷。可要说沈伯洋本人表现有多高明？那就更让人哭笑不得了。

第一个忍不住开酸的，是当天也被安排上台致词的徐巧芯。

她后来说，沈伯洋为了选举，先把标志性的爆炸头剪了，换成一头卷短发，结果绿营那边立刻开吹“像裴勇俊”、“像木村拓哉”，还有人说他能跟人聊一小时的莫扎特和巴赫，连“多边形战士”这种词都搬出来了。

徐巧芯笑着说：“如果民进党认为平时打篮球就是有体育专长、听音乐就有音乐专长，那我觉得这让整个沈伯洋的选举变成一种迷因。”

她这话说得够客气了，因为沈伯洋当天的表现实在经不起推敲。

徐巧芯指出，沈伯洋在台上提的唯一一个具体“市政数据”，竟然是“国民党在台北主导70年”。

稍微了解台北的人都知道，陈水扁当过4年市长，柯文哲做过8年，这个70年是从哪算起的？

更离奇的是，现场有记者提醒他可能讲错了，他竟然也没有改口，依然故我地继续说下去。

徐巧芯摇摇头：“这显示沈伯洋对台北市的历史完全不熟。”

想想也是，一个要选台北市长的人，连台北市过去几十年谁干市长都弄不清楚，上台讲不出半条像样的政见，倒是先学会了靠剪头发、蹭庙会、硬插队来博版面。

而那些帮他吹嘘“像裴勇俊”的人，恐怕也顾不上想：一个市长候选人，除了发型和长相，还有什么能拿得出手的？

🔥🔥（三）冷意背后：老实厚道的蒋万安，真正的险关在哪？

笑归笑，可秦慧珠那声“担心”不是多余的。

真正让人心里发凉的，从来不是沈伯洋那些洋相——洋相不过是滑稽戏罢了。

秦慧珠说，沈伯洋那天是在萧美琴、徐国勇和一众随从的簇拥下出场的，阵容整齐、气势十足，一上来就用这套突袭手法占了先机，反倒让老老实实按流程走的蒋万安，显得有点被动。

她在文章里写了一句很重的话：“真让我为老实的蒋万安担心，以后可能处处吃亏。”

这才是真正的险关。

秘书长亲自带队、现场插队、硬上台、抢话头——每一步都透着算计和冷意。今天能在庙会上这么干，明天在别的场合也能如法炮制。

现在来看，可怕的并不是沈伯洋，而是绿营的突袭和小蒋的厚道。

老实的蒋万安面对这样一支训练有素的“突袭队”，确实让人捏一把汗。

好在老百姓心里都有杆秤。

选举也好，做事也罢，比的终究是谁更实在、谁更把百姓放在心上。

那些靠硬挤上台的人，演得再热闹，观众也看得清清楚楚。

台北的庙会活动求的是平安顺遂，谁在踏踏实实做事，谁在挖空心思抢戏，街坊邻居心里明镜似的。这才最让人踏实。

友友们，你们觉得呢？是不是感觉小蒋也不能掉以轻心了？留言区，聊一聊。

（本文新闻素材援引中评社、海峡导报当日新闻，谢绝抄袭洗文、搬运转载，发现必究。）

蒋万安 台北市长