美国前国家安全顾问沙利文昨晚（北京时间4月26日晚）表示：“如果美国坚持要求伊朗彻底，永久放弃浓缩铀的权利和能力，那么基本上不可能达成任何协议。”沙利文还补充说，从伊朗的角度来看，这样的条件意味着“投降”，将协议与导弹计划或地区盟友挂钩将阻碍任何结果的实现。

评几句:
沙利文这番话，与其说是对伊朗的“理解”，不如说是对美国霸权逻辑的“自我拆台”。作为奥巴马时期伊核协议的操盘手，他比谁都清楚：浓缩铀权利是伊朗的“主权红线”，更是《不扩散核武器条约》赋予的合法权利。美国强推“零铀权”，本质是要把伊朗变成“核领域的殖民地”——既不允许你发展民用核能，又要你拆除所有防御性导弹，甚至连地区盟友都要“上交”，这哪里是谈判？分明是逼着伊朗签“21世纪版《凡尔赛条约》”。

沙利文此刻“说实话”，恰恰暴露了美国政坛的“精神分裂”：一边是特朗普政府挥舞“15项苛刻条件”大棒，一边是民主党精英承认“这根本谈不拢”。这种“左手打右手”的戏码，让国际社会看清：美国的“谈判诚意”从来都是“霸权遮羞布”——当它需要时，协议是“工具”；当它不需要时，协议是“废纸”。

沙利文的“清醒”，改变不了美国“霸权惯性”。只要华盛顿还在用“投降条款”代替“平等协议”，伊核困局就永远是“死循环”。