三个欧洲国家联手推进的第六代战斗机研发计划，近期再度传来进展停滞的消息。尽管法国总统马克龙极力驳斥项目失败的传闻，但国际社会普遍认为，这一计划从启动之初就埋下了难以成功的隐患。从六代机项目的僵局，更能窥见欧盟始终难以凝聚合力、呈现“各自为战”态势的根本原因，这背后的深层逻辑值得深入剖析。
大家好，我是陈彬，欢迎收看本期内容。
长期以来，欧洲始终自诩具备跻身世界“新一级”、与中、美、俄三大国并肩的实力。基于这一认知，在新一代战机研发领域，欧盟选择跳过五代机阶段，集中力量攻坚六代机，试图实现“弯道超车”。然而历经9年时间的投入，欧洲六代机项目依旧毫无实质性突破。即便马克龙反复强调，法国与德国、西班牙的六代机合作仍在推进，并未终止，但这一表态丝毫未能消除外界对项目前景的疑虑。
事实上，自该项目立项之日起，国际社会就对其前景持悲观态度。冷战结束后，欧洲各国大幅缩减国防投入，这使得他们能够投入到六代机研发中的资金极为匮乏。与此同时，2008年次贷危机对全球经济造成了重创，尤其是欧美地区，至今未能完全摆脱危机的影响，负债率居高不下、通货膨胀持续攀升等问题始终难以解决。
此外，欧洲本身劳动力成本就处于高位，俄乌冲突的爆发进一步推高了能源成本，直接导致制造业外流，许多与战机制造相关的专业人才也纷纷流失。加之欧洲各国在六代机的基础理论和核心概念上存在严重分歧，使得项目进程屡屡拖延，与美、俄相比已拉开明显差距，更无法与中国相提并论。
排除上述因素，欧洲六代机濒临失败还有三大关键原因。其一，欧洲选择直接研发六代机本身就是一步险棋，因为他们在四代机领域尚且缺乏优势，跨代发展更是无从谈起。法国的四代机“阵风”于1986年完成首飞，其制造商达索公司此后再无全新战机研发项目，以这样的技术积累和研发经验，很难支撑起六代机的研发任务。
当前，法国在战机研发领域面临的最大瓶颈是信息化水平不足：导航系统依赖外部技术，战机与预警机的导航系统无法兼容，雷达、导弹、风洞等核心硬件与中、美相比至少存在一代的差距，这些问题若要解决，至少需要十年以上的时间。而欧洲其他国家的战机制造能力更为薄弱，除法国“阵风”可称得上是自主研发外，另一款欧洲四代机“台风”，是由英、德、意、西四国联合研制，其性能不如“阵风”全面，外销表现也远不及后者。