特朗普取消谈判行程：施压可以，但僵局难破

特朗普又给美伊谈判按下了“暂停键”，他先是取消了谈判代表前往巴基斯坦的行程，随后对记者直言：伊朗提出的条件“还是不够”。

此前美伊已停火两周，伊斯兰堡谈判无果而终。伊朗外长刚刚抵达巴基斯坦，特朗普却临时撤回自己的代表。这一举动本身传递出两个值得理性分析的信息。

第一，特朗普在刻意维持“极限施压”的姿态。通过临时取消行程，他向伊朗释放信号：别以为停火就是让步，你想要达成协议，必须拿出更多筹码。这种“先拒绝、再等待对方加码”的谈判策略，特朗普此前在对朝、对土等谈判中多次使用。但从效果看，这招往往只能制造短期紧张，难以真正缩短分歧。

第二，双方诉求的矛盾并未缓解。特朗普要求伊朗拿出“解决冲突的方案”，而伊朗提出的条件在美方看来“不够”。这说明，即便停火两周，双方在核问题、制裁解除、地区安全等根本议题上仍然各说各话。谈判代表去不去巴基斯坦，其实只是表象；真正的问题在于，哪一方都不愿在关键利益上率先松动。

特朗普说“延长停火期限，直至德黑兰方面拿出方案”。这话听起来留有余地，实则把责任完全推给伊朗。但客观来看，一场被多次中断、连面对面都困难的谈判，恐怕很难在“条件不够”的互相指责中走出死胡同。