小企业靠老板,中企业靠制度,大企业靠文化,
东方甄选制度杀死了情怀,文化已死?
小企业靠老板:企业生存高度依赖创始人或核心管理者的个人能力、资源网络与决断力。决策链条短、灵活性高,但抗风险能力弱,易受老板个人状态影响。典型特征包括:业务模式单一、组织结构扁平、制度缺失或形同虚设。 中企业靠制度:随着规模扩大,人治难以支撑运营,企业开始构建标准化流程、岗位职责与绩效体系。制度成为协调分工、控制成本与保障质量的核心工具。常见建设包括:财务审批流程、HR招聘规范、项目管理SOP等。此时,组织从“人驱动”转向“流程驱动”。 大企业靠文化:当组织庞大、地域分散、层级复杂时,制度难以覆盖所有场景,文化成为隐形的“操作系统”。共同价值观、行为准则与使命愿景引导员工自主决策,实现跨部门协同。如谷歌的“不作恶”、华为的“狼性文化”、阿里“客户第一”等,均是文化驱动的典型体现。 三者并非替代关系,而是演进叠加:文化建立在制度基础之上,制度又需老板初期推动。优秀企业往往在不同阶段动态平衡三者,而非机械切换。
制度已全面接管运营,但文化内核正在崩解:
自2025年底孙进出任执行总裁后,东方甄选推行“军事化改革”,以KPI为核心、流量标准化、脚本强制化、会议超时罚款等高压机制全面替代早期的弹性创作环境。主播从“知识传播者”被重塑为“产品讲解员”,创作自由被系统性压缩,员工普遍反馈“价值感丧失”“焦虑内耗”。制度不再作为支撑,而成为压制。
1、情怀叙事从灵魂退化为包装:
官方仍宣称“以文化传播为使命”“弘扬中华传统文化”,但实际内容中,诗与远方的即兴输出被替换为标准化话术,文化深度让位于销售转化。曾经“讲玉米引出农耕文明”的直播场景,已罕见于当前直播间。公众感知中,情怀不再是驱动,而是被消费的符号。
2、核心团队集体出走,印证“文化已死”:
2026年4月,明明、天权、中灿、林林四位初代“F4”主播同日离职,公开声明直指“制度杀死情怀”“理想主义不合时宜”。他们不是被辞退,而是主动逃离——因“被安静隔离”“无法再认同公司方向”。这一事件被媒体称为“东方甄选的文化地震”,标志着其精神内核的彻底断裂。
3、创始人承认管理偏差,但无文化重建路径:
俞敏洪在直播中公开致歉,承认“管理层过度侧重制度管控,忽视人文关怀”,并称“这是平台的巨大损失”。然而,其回应止于情绪表达,未提出任何文化修复机制、创作激励方案或组织氛围重建计划。道歉成为公关动作,而非变革起点。
4、制度与文化的结构性矛盾已无解:
东方甄选试图从“人带货”转向“货找人”,构建“线上山姆”式零售生态,本属合理战略。但其错误在于:用传统电商的管理逻辑,强行套用内容型组织。当“真诚共情”被量化为转化率,“文化输出”被降级为脚本环节,制度便不再是工具,而成为文化的掘墓人。
东方甄选(East Buy)是新东方教育科技集团于2021年12月28日推出的直播电商平台,2023年3月随母公司更名而成为核心品牌。其初始定位为“知识型直播带货平台”,以“用文化带货,用情怀选品”为差异化路径,依托新东方教师团队的双语讲解、人文底蕴与即兴表达,迅速引爆市场,成为现象级内容电商代表。 核心业务与模式演进:
初期(2021–2023):以“董宇辉式”知识直播为核心,将农产品销售与诗词、历史、哲学融合,打造“有温度的直播间”。
转型期(2024–2025):在董宇辉离职后,加速推进“去头部主播化”战略,推动自营产品占比提升,2025财年自营商品GMV占比达43.8%,2026财年上半年突破52.8%。
当前战略(2026):全面转向“线上山姆会员店”模式,构建以自营供应链、会员体系(年费199元)、APP私域流量为核心的零售生态,弱化主播IP依赖,强化标准化选品与履约能力。
组织变革与管理冲突: 2025年12月,新东方集团副总裁孙进接任执行总裁,推行“军事化管理”: 引入KPI量化考核、会议超时罚款、直播脚本强制化、加班监控等制度; 主播角色从“内容创作者”降级为“产品讲解员”,创作自由被系统性压缩。
2026年4月25日,初代核心主播“F4”——明明、天权、中灿、林林同日离职,公开声明直指: “文化上的转变,我很难认同” “理想主义不合时宜” “医生建议我远离创伤制造者” 此事件被媒体称为“东方甄选的文化地震”,标志着其精神内核的彻底断裂。
创始人回应与战略取舍: 俞敏洪于2026年4月25日直播中公开致歉,承认: “管理层过度侧重制度管控,忽视人文关怀,是平台的巨大损失。” 然而,其回应止于情绪表达,未提出任何文化修复机制、创作激励方案或组织氛围重建计划。他明确支持孙进的“产品驱动”路径,选择牺牲情怀叙事以换取财务稳定,2026财年上半年净利润扭亏为盈至2.39亿元。


