民调不如意，就骂“蠢民调”?
曹兴诚看到蒋万安民调大幅领先沈伯洋，竟恼羞成怒骂“选民蠢”，这不是为蒋万安送出神助攻吗？

台湾地区的台北选战越来越精彩了，或许是因为实力悬殊太大，导致选战还没正式开打，有些人已经急眼了。

为啥？

因为蒋万安的支持度领先、差距悬殊，高出几十个百分点，民进党打算征召的沈伯洋根本追不上。

这下可好，沈伯洋的好友曹兴诚坐不住了，跳出来痛骂那些民调是“蠢民调”，还说什么“台湾有很高比例的人很蠢”。

猫仔看完这话，真是又好气又好笑。

民调不如意，就骂“蠢民调”？

曹兴诚这番言论，说白了就是典型的“输不起”，自己支持的候选人支持度上不去，不找自身原因，反而倒打一耙，责怪民调“蠢”。

按照这个逻辑，支持沈伯洋的才是聪明人？这哪是帮沈伯洋助选，分明是给沈伯洋“帮倒忙”。

想想看，你开口就骂“蠢民调”，人家还会把票投给你吗？

更离谱的是，曹兴诚还吹嘘沈伯洋“国际观、视野都比蒋万安优秀”。

猫仔就想问一句：一个连台北市的历史都搞不清楚的人，哪来的底气谈“国际观”？

说起来也巧，猫仔在之前文章也介绍过，沈伯洋前不久接受采访时，居然说“国民党在台北市主导了70年”。

这话当场就被记者打脸——中间还有陈水扁、柯文哲呢！

连自己要选的城市的基本史都不了解，还指望选民支持你啊？

国民党民代徐巧芯说得一针见血：台北市长应该了解台北市政，结果沈伯洋回答的第一题就错了。

看来，民进党就只剩“尬吹”这一招了。

现在民进党支持者对沈伯洋的吹捧已经到了五花八门的地步——从长得像裴勇俊到张孝全，再到木村拓哉，一会儿说他像这个明星，一会儿夸他了解莫扎特是音乐神童。剪个头发都能成为“适合当市长”的理由。

徐巧芯直言：“我个人觉得很荒谬。”猫仔也觉得荒谬。

选市长不比谁长得帅、谁发型好看、谁篮球打得好，要比的是施政能力、是对城市的了解。

沈伯洋连基本功都没做好，就靠一帮“猪队友”在那尬吹，这怎么能赢？

猫仔想说，曹兴诚骂“蠢民调”，其实恰恰暴露了自己的“蠢”——你以为骂完了，人家就会转头支持你？ 这种操作，放在任何地方的选举都是“破坏式助选”。

老百姓心里有杆秤，老百姓的眼睛是雪亮的。

蒋万安这两年扎扎实实做事，市民看得见。沈伯洋除了搞“黑熊学院”作秀，对台北市政了解多少？大家心里也清楚。

猫仔最后想问一句：曹兴诚这一骂，算不算又给蒋万安送了一次“神助攻”？

选举靠的是扎扎实实做事，靠骂民调“蠢”——那是真蠢。

这道理，其实一点都不“蠢”。

（素材援引：中评社、海峡导报、凤凰网近日新闻。）

蒋万安 台北市长